בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 לאחר ששמעתי את העדויות לעניין האחריות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכב הגעתי לכלל דעה כי האחריות לתאונה מוטלת במלואה על הנתבעת 2. על כן התביעה כנגד הנתבעות 2 ו-3 מתקבלת.

קביעתי יסודה בכך שמצאתי לקבל את גרסת התובעת לאופן התרחשות התאונה ולהעדיפה על פני גרסת הנתבעת 2. התובעת העידה עדות קוהרנטית וכנה, ממנה התרשמתי ובה נתתי אמון. גרסתה לתאונה אחידה בעדותה ובטופס ההודעה, ואף מסתברת עם מיקום הנזק בכלי הרכב, יותר מגרסת הנתבעת 2. אוסיף על כך כי כפי שעלה מעדות הנתבעת 2, היה עד לתאונה אשר היה עם הנתבעת 2 ברכב, וכן היתה בידי הנתבעת 2 תיעוד שיחה בין הצדדים מזמן אמת. ראיות אלו לא הובאו ובהתאם חלה החזקה שאם היו מובאות היו משמשות כנגדה.

אשר על כן, ולאור קביעתי בעניין האחריות, הנתבעות 2 ו- 3, באמצעות הנתבעת 3, ישלמו לתובעת סך של 15,990 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, וכן את אגרת המשפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן יישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

לאור האמור לעניין האחריות, התביעה כנגד הנתבעת 1 נדחית, ללא צו להוצאות.

אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, ד' טבת תשפ"ב, 08 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.