ת"א 55771-04-21 סלימאן נ' חברת הביטוח אלתקאפל בע"מ

בפני כב' הרשמת בכירה אביגיל ון-קרפלד

העתק החלטת בית משפט מיום י"ג חשוון תשפ"ב 19 אוקטובר 2021

לפני בקשה מיום 13.9.21 לביטול פסק דין שניתן ביום 4.8.21 בהעדר הגנה מחמת הצדק או מחובת שיקול הדעת. הצדדים העלו טענות רבות ושונות. הבקשה נתמכת בתצהיר נדים מסוודה. לדבריו הוא סוכן ביטוח מטעם הנתבעת ואינו יושב במשרדי הנתבעת, שטענה שאינו מורשה להמצאה. לדברי הסוכן הוא לקח את המטעפה והתכוון להעבירה למחרת היום לנתבעת שכן ממילא היה אמור ללכת למשרדיה. לאחר עיון ואף שיש ספק לגבי טענות הנתבעת שכן המסירה נושאת חותמת של הנתבעת ובהרשאתה ולא נעלם מעיני כי הסוכן לא טרח לציין מה עשה עם המסירה שקיבל וגם לא הצהיר שבחומר לא היה תרגום לערבית, אני סבורה שיש לבטל את פסק הדין מחמת הצדק. הוכח שלנתבעת חותמת שונה "נתקבל" ולא שוכנעתי שההמצאה לידי הסוכן היא המצאה כנדרש. גם ידיעה אין בה די כאשר מדובר בהמצאה מחוץ לתחום. ניתן משקל לכך שעלו טענות עובדתיות רבות בתגובה אך הם לא נתמכו בתצהיר. יש להעדיף את זכות הגישה לערכאות ולאפשר לנתבעת לטעון את הגנתה בפני ביהמ"ש. ביהמ"ש יורה על ביטול פסק דין מחמת הצדק בכפוף להגשת כתב הגנה שיוגש בתוך 60 יום מהיום. הטענה שלא היה תרגום בערבית לא נתמכה בתצהיר המקבל והיא נדחית. לא יוגש כתב הגנה במועד שנקצב ישקול ביהמ"ש לקבוע כי פסק הדין יעמוד על כנו.