1. התיק הגיע לטיפולי.

2. עיינתי בכתב העתירה ובבקשה לסעד זמני. בלא לטעת מסמרות בעניין סיכויי העתירה, הרי מבחינת מאזן הנוחות (שלו מעמד הבכורה בעת בחינת בקשה לסעד זמני) - עסקינן בצו הפסקת עבודה לגבי מבנה שנטען כי הוא משמש כ"חדר חקלאי". יש מקום למתן צו ארעי למניעת נזק חמור, אף כי מבחינת עוצמת הנזק הצפוי אין מדובר במבנה למגורים. ראוי לציין כי העותר טוען שהריסת המבנה עלולה להתבצע בשעות הקרובות ומכאן הדחיפות בבקשתו. אם העותר צודק בטענתו האחרונה, משמעות הדבר היא כי המשיבים כבר נערכו עם כלי עבודה ועם כוחות מתוגברים בשטח, באופן שהגשת הבקשה בסמיכות כה רבה להריסה המתוכננת, עלולה להיות כרוכה בהוצאות ממשיות אם וככל שהעתירה תידחה בסופה של דרך. באיזון בין מכלול השיקולים, אני רואה להורות על צו ארעי למניעת ההריסה, בכפוף לכך שהעותר יפקיד עד מחר 29.4.2021 שעה 12:00 במזכירות בית המשפט סך של 5,000 ₪.

המשיבים רשאים בכל עת לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה לביטול צו זה.

3. המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד יום 13.6.2021. יש להגיש שני עותקי נייר: אחד לסריקה; והשני כרוך מסומן ומדוגל לתיק בית המשפט, בצירוף תיעוד על דבר ההגשה למזכירות בית המשפט עד אותו מועד.

ב"כ העותר ידאג להמצאה בהקדם של העתירה, הבקשה לצו ביניים והחלטה זו למשיבים.

המזכירות תמציא בהקדם.

עיון פנימי: 14.6.2021.

ניתנה היום, ט"ז אייר תשפ"א, 28 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.