ת"א 1127-05-21 משולם נ' משולם גרין ואח'

בפני כב' השופטת נאוה ברוורמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ' אב תשפ"א 29 יולי 2021

התובעת עותרת למחיקת ההליך ללא צו להוצאות והנתבע 4, אשר מטעמו בלבד הוגש כתב הגנה, מתנגד ועותר להוצאות על סך של 4,500 ש"ח. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הנני מורה על מחיקת התביעה ועל הוצאות מינימליות, ולהלן אבאר;
הליך כרוך מעצם טיבו וטבעו בהוצאות. בהתאם לפסיקה, בעל דין שזכה בדין זכאי ששכרו לא יצא בהפסדו, ולכן הוא זכאי להוצאותיו [ע"א 1182/90 שחם נ' רוטמן ואח', פ"ד מו(4) 330 (1992)]. עם זאת, נקבע שההוצאות שיש לפסוק צריכות להיות פרופורציונליות להליך ומהותו, שכן יש בכך כדי למנוע הטלת עלות יתר על המפסיד בהליך, כמו גם עידוד ניהול הליך ראוי על ידי הזוכה [ת.א. 39821-08-17 PRIMA Lab SA נ' קומון סנס בע"מ ואח' (פורסם בנבו, 19.11.2017)].
לעניין סוגיית החיוב בהוצאות משפט במקרה בו נמחק ההליך על ידי מגישו נקבע, כי בעל דין המגיש הליך כלפי יריבו צריך וחייב להניח שאותו יריב יישא בהוצאות כדי לעמוד על זכויותיו. כפועל יוצא, על בעל דין להניח כי אם הוא חוזר בו מההליך שנקט, יריבו יעמוד על חיוב ההוצאות שנגרמו לו. יחד עם זאת, לא בכל עת ומצב שבו בעל דין חוזר בו מההליך, הדבר יביא בהכרח לחיובו בהוצאות בעל דין שכנגד. לדוגמה, במקרים בהם מבקש עותר לחייב משיב בהוצאותיו עת משך את העתירה לאחר שהושגה מטרה מסוימת. שאלת החיוב בהוצאות נקבעת תוך בחינת הצידוק שבהגשת התובענה מלכתחילה והסעד שקיבל התובע בפועל [לדוג' בג"ץ 7944/04 לוכסמבורג תרופות בע"מ נ' מדינת ישראל, (פורסם בנבו, 5.1.2005)].
ביחס לשיעור ההוצאות שעל בית המשפט לפסוק נקבע, כי הגורמים המשפיעים על קביעת שיעור ההוצאות הם, בין היתר, אופייה של התובענה ומידת מורכבותה, הסעד המבוקש והיחס בינו לבין הסעד שנפסק, היקף העבודה שהושקעה על ידי בעל הדין בהליך, ושכר הטרחה ששולם או שבעל הדין התחייב לשלמו. [ראו ע"א 9535/04 סיעת "ביאליק 10" ואח' נ' סיעת "יש עתיד לביאליק" ואח' (פורסם בנבו, 16.6.2005)]. סכום ההוצאות שעל בית המשפט לפסוק במקרה של מחיקת תובענה על ידי מגישה נגזר מנתוני המקרה המסוים, ובייחוד מהשאלה האם בוצעו על ידי בעל הדין שכנגד פעולות בגינן נשא בהוצאות, אשר ראוי לזכותו בהן. (ראה ע"א 5825/03 ד' ש' ואח' נ' כ' א' (לא פורסם, 21.12.2003)).
בענייננו, הוגשה תשובה להמרצה בהיקף של עמוד אחד בלבד ולא התקיים דיון.
הבקשה הוגשה בשלב דיוני מוקדם. יש לקחת בחשבון כי הנתבע לא תמך טענותיו לעניין ההוצאות באסמכתא.
לפיכך, לאחר ששקלתי מכלול השיקולים, בהתחשב באופי התובענה, הסעד, היות והמחיקה מבוקשת בשלב מוקדם, הנסיבות אותן שטחה התובעת, עם כל ההבנה; ובהיעדר האסמכתאות להוצאות מצאתי לחייב את התובעת בהוצאות הנתבע בסך של 1,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 ימים.

המזכירות תסגור את התיק.