תאד"מ 65447-04-21 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' נפתלי

בפני כב' הרשם בכיר צחי אלמוג

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה כסלו תשפ"ב 29 נובמבר 2021

לפי אישור המסירה שבתיק, נמסר כתב התביעה באמצעות דואר ישראל. הנתבע טוען בבקשת הביטול כי לא חתם על אישור המסירה. אולם, כידוע, דבר דואר לא נמסר לנמען אלא רק לאחר שדואר ישראל מוודא כי מי שמקבל את דבר הדואר הוא אכן הנמען או מורשה מטעמו. הניסיון לטעון כאילו מישהו אחר חתם על אישור המסירה או כי דבר הדואר נמסר שלא לנמען, לא הוכחה ואינה סבירה. על כן אני דוחה את הטענה בענין קבלת כתב התביעה.
הנתבע טוען כי לא היה מעורב בתאונה וכי כלל לא החזיק ברכב ולא היה הבעלים שלו. אולם, לפי שאילתת בעלות מרשות הרישוי, שצורפה לתגובת התובעת, עולה כי הרכב היה בבעלות הנתבע במועד התאונה. כמו כן, בטופס ההודעה על התאונה שצורף לכתב התביעה מופיעים פרטי הנתבע והרכב, וצודקת התובעת כי אלמלא התקבלו פרטי הרכב והנתבע במלואם (כפי שנרשמו על ידי המבוטח מטעמה בטופס ההודעה), לא היתה יכולה להגיע אליו. לא סביר כי פרטי הנתבע נרשמו בטופס אילו לא היה מעורב. ומה גם שאין בפי הנתבע הסבר כיצד הגיעו פרטיו לטופס אם אין לו קשר למקרה.

הנתבע לא טען טענות הגנה נוספות ולא הציג גרסה עובדתית משלו להתרחשות התאונה.

לאור האמור אני דוחה את הבקשה לביטול פסק דין ומחייב את הנתבע בהוצאות בסך 1500 ש"ח.