ת"א 7202-05-21 נבון ואח' נ' אור

בפני כב' השופט מנחם שחק

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ג כסלו תשפ"ג 17 דצמבר 2022

עיינתי בטענות הצדדים.
מחד, יש טעם ממשי ומרכזי בטענות הנתבעת על כך שהבקשה הוגשה באיחור ניכר ביותר, אחר שהסתיימו ההליכים המקדמיים ע"פ התקנות ואף לאחר שחלפו זה מכבר המועדם שנקבעו בהחלטות.

לעניין זה אין כל רלוונטיות למועדי הליכי המהו"ת ו/או הגישור שניהלו הצדדים, שכן אין באלו כדי לשנות ממועדי התקנות או החלטות בית המשפט בעניין הליכים מקדמיים. כמו כן, לאט ברור כלל מדוע הבקשה מוגשת לא פחות מחצי שנה לאחר שהוגשו תצהירי התובעים, שעל פי הבקשה במסגרתם ציפתה הנתבעת למצוא את המסמכים שכעת מבוקש לעיין בהם.

מאידך, לא ניתן לשלול את האפשרות שלמסמכים הנוגעים לביטוח קיימת רלוונטיות להליך, ויוזכר כי התובעים עצמם התייחסו בכתב התביעה (ס' 25) לפנייתם לחברת הביטוח כבעלת חשיבות רבה, אף כי לא פירטו מעבר לכך. כמו כן, ב"כ התובעים אכן ציין בדיון כי לתצהירי התובעים יצורפו כל המסמכים הרלוונטיים אולם בפועל לא צורף כל מסמך הנוגע לביטוח והפעלתו.
כן יש לתת משקל לכך שטרם נקבע מועד להוכחות וכי היעתרות לבקשה לא תשנה את סדר הבאת הראיות.

איזון ראוי בין השיקולים הנ"ל מצדיק לקבל את הבקשה, אך בד בבד לחייב את הנתבעת בהוצאות התובעים וכן בהוצאות לטובת אוצר המדינה עקב ההתנהלות הדיונית הפגומה, שגררה הן צורך בתגובה מצד התובעים והן בהשקעת זמן שיפטי שלא היה צורך בו אילו הייתה הנתבעת מתנהלת בהתאם לתקנות ולהחלטות שנתנו.

אני מורה אפוא לתובעים למסור לידי ב"כ הנתבעת בתוך 14 ימים העתק של כל המסמכים המפורטים בסעיף 4 לבקשה. ככל שהתובעים כופרים בכך שמסמך כלשהו מאלה מצוי ברשותם או בשליטתם, אזיי ימסר לב"כ הנתבעת תצהיר מתאים תוך המועד האמור.

הנתבעת תשלם לתובעים באמצעות ב"כ, את הוצאות הבקשה בסך כולל של 1,500 ש"ח ולאוצר המדינה סך של 750 ש"ח.

הסכומים ישולמו בתוך 30 ימים אחרת ישוערכו כדין מהיום.