21 אוקטובר 2021

<#2#>

המערער בעצמו
ב"כ המשיב עו"ד חגי פרנקל

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי תל-אביב (סגן הנשיאה דורי ספיבק ונציגי הציבור גב' שושנה סוזן סמק ומר אבינועם בן יצחק; ב''ל 54519-11-19), אשר דחה את תביעתו של המערער כנגד החלטת המוסד לדחות את בקשתו לשיקום מקצועי בדרך של מימון לימודי משפטים.

2. פקידת השיקום דחתה את הבקשה משני טעמים: הראשון, כי נוכח מצבו הרפואי של המערער הוא אינו מתאים לשיקום מקצועי כיוון שאינו מתאים ללימודים ולהשמה לעבודה בשוק החופשי. השני, אילו היה המערער מסוגל להשתלב בשוק החופשי כי אז מקצועו והשכלתו (מהנדס מכונות עם תואר שני), עשויים להוות בסיס להשתלבות בעבודה. עוד צוין כי במצב כזה היה בידי אגף השיקום לסייע למערער בהשמתו בעבודה.

3. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים ועיינו בכל חומר התיק, וגם אם היינו יוצאים מנקודת הנחה כי המערער צודק בטענותיו לגבי הנימוק הרפואי, די בנימוק השני של פקידת השיקום - שהוא נימוק חלופי העומד בפני עצמו - כדי להצדיק את תוצאת פסק דינו של בית הדין האזורי. היינו, די בנימוק לפיו לא היתה הצדקה להענות לבקשת המערער למימון לימודי משפטים בהתחשב בהשכלתו הרחבה, המצדיקה ולו בשלב ראשון לנסות לאתר לו עבודה במקצועו.

4. סוף דבר – הערעור נדחה בכפוף להבהרה בסעיף 3 לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו חשוון תשפ"ב (21 אוקטובר 2021), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.