21 יולי 2022

לפני:

כב' הנשיאה הדס יהלום

החלטה

1. ד"ר כליף אדוארד מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי לשם מתן חוות דעת רפואית בתביעתו של התובע להכיר בפגיעה במרפקים כ"מחלת מקצוע" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995; ולחילופין על פי תורת המיקרוטראומה.
2. להחלטה זו מצורפים המסמכים הרפואיים הבאים:
   • • • 1. תיק רפואי במכבי שרותי בריאות.
         2. חומר רפואי שצורף לכתב התביעה.
3. אלה העובדות:
   • • • 1. התובע יליד 1982.
         2. התובע עובד במפעל לצנרת מיזוג אוויר במשך 22 שנה. חלק מהתקופה כשכיר וחלק כעצמאי.
         3. יום עבודה נמשך כ-10 שעות ומתוכו כ-5 שעות עושה התובע שימוש בכלים רוטטים: מקדחה, מסור חשמלי, מכונת כיפוף, מסור חרב.
         4. תביעה להכיר בפגיעה מסוג CTS הוכרה כפגיעה בעבודה.
         5. המחלוקת בתיק היא לעניין הפגיעה במרפקים.
         6. מצבו הרפואי של התובע כמתועד בתיק הרפואי.
4. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

מיקרוטראומה

1. מהו הליקוי של התובע במרפקים?
2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

1. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

         האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

1. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

מחלת מקצוע

1. מהי מחלתו של התובע במרפקים?
2. האם לאור החומר הרפואי והחלטת העובדות, התקיימו בתובע התנאים להכיר במחלתו כמחלת מקצוע, ולו על דרך של החמרה, בהתאם לתוספת השנייה לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), התשי"ד -1954, ואם כן לאיזו מחלת מקצוע מתאים מצבו?
3. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מהיום, בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך.
4. אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית הדין, עם העתק לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
5. התיק יובא לעיוני ביום 30/8/22.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשפ"ב, (21 יולי 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.