חדל"פ 28083-05-21 אדרי נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום ואח'

בפני כב' השופט מנחם שחק

העתק החלטת בית משפט מיום ה' אדר ב' תשפ"ב 08 מרץ 2022

לאחר עיון בבקשה ובתגובת הנאמנת, מצאתי להיעתר לבקשה בסייגים שיפורטו.
כפי שעולה מן הבקשה ועמדת הנאמנת, נראה כי הרכב אכן משמש את הורי החייב, הסובלים שניהם מנכות משמעותית, והם אף נושאים בפועל בהחזרי ההלוואה. בנוסף, הרכב משמש את התובע לעבודתו, שלפי הצהרתו כרוכה במשמרות לילה והוא מאפשר לו להשיא השתכרותו.

בנוסף, לאור סכום יתרת ההלוואה, לעת הזו נראה בסבירות גבוהה, כי מימוש הרכב לא יניב תועלת לקופת הנשיה (לבד מפירעון החוב לנושה המובטח), ואדרבה המשך התשלומים עבורו, באמצעות הורי התובע, עשוי להביא לכך שבבוא היום מימוש הרכב, ככל שיוחלט עליו, יועיל לקופת הנשיה, שכן יתרת ההלוואה תפחת, ובהנחה שירידת ערכו תהיה קטנה יותר מסכום התשלומים.

בנסיבות אלו ובהתחשב בעמדת הנושה (מימון ישיר), הבקשה מתקבלת וניתן בזה היתר להמשך התשלומים לנושה על חשבון ההלוואה בגין הרכב.

עם זאת מובהר ליחיד כי ההיתר כפוף לכך שתשלומי ההלווואה יוסיפו להיפרע מחשבון ההורים (כפוף להסכמתם כמובן) או ממקורות אחרים שאין מקורם בנכסי היחיד ו/או בהכנסותיו של היחיד.

כמו כן, מובהר ליחיד כי בבוא היום, לאחר השלמת בדיקות הנאמנת, לא מן הנמנע שתינתנה הוראות למימוש הרכב ובכפוף לנתונים שיעמדו לפני בית המשפט באותה עת.

היחיד ימסור העתק מבקשתו, מתגבות הנאמנת ומהחלטה זו להוריו, ויגיש לתיק בתוך 7 ימים אסמכתא להוכחת ביצוע המסירה.