ביום 22.12.2022 הגיש המבקש בקשה לתיקון פרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 14.12.2022.

בתגובתה מיום 9.1.2023 התנגדה ב"כ המשיבים לבקשתו של המבקש.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי דינה של הבקשה להידחות.

כידוע, בית המשפט רשאי להורות על תיקון הפרוטוקול כאשר נמצא כי הכתוב בו אינו משקף נכונה את הדברים שנאמרו. עם זאת, במסגרת הבקשה לתיקון פרוטוקול יש לבדוק האם יש בתיקונים המבוקשים כדי לשנות באופן מהותי את תוכן הדברים או את העדויות, והאם אין די בכך שהפרוטוקול משקף כללית את שנאמר בדיון, שכן מקום בו הפרוטוקול משקף נכונה את הדברים שנאמרו אין מקום לתקנו.

עיינתי בבקשה, במסגרתה הפנה המבקש ללמעלה מ-20 תיקונים שונים אותם הוא מעוניין לערוך בפרוטוקול, ולא שוכנעתי כי יש בהם לשנות באופן מהותי את תוכן הדברים או לפגוע בזכויותיו של המבקש.

לעניין זה אזכיר, כי העתירה אותה הגיש המבקש עומדת על 88 עמודים, ואף בהמשך, ניתנה לו האפשרות להגיש עיקרי טיעון מטעמו, תשובה לעיקרי טיעון מטעם המשיבים (ע/1) וכן לטעון באריכות בעל פה, במסגרת הדיון.

על כן, אני דוחה את הבקשה.

בנסיבות העניין לא מצאתי לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשפ"ג, 17 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.