התובע טוען כי נפגע בשתי תאונות דרכים, הראשונה ביום 12.11.20 בה נגרם לו (לטענתו) שבר באגודל בעקבות כך שידו נתפסה בדלת המשאית. השנייה מיום 1012.20, נטען כי במהלך ירידה מרכב החליק ושבר את הזיז הרוחבי בין חוליות L2-3.

התובע לא צירף לכתב התביעה בקשה למינוי מומחים, לא תצהיר בריאות ולא טופס וס"ר.

התובע טוען לנזק נפשי, אם כי לא צירף כל מסמך המעיד על טיפול בתחום זו (כולל לא הפניה לטיפול).

נראה כי יש מקום לשקול הפסקת ההליכים שהוגשו טרם זמנם כאשר התיק אינו בשל כלל לדיון (וגם לא יהיה בחלוף המועד להגשת כתב הגנה), וזאת בהתאם לרע"א 963/13 פלוני נ' הפול חברה לביטוח בע"מ (2013) וכן רע"א 3771/12 המאגר הישראלי לביטוחי רכב נ' קבודי (2012). ראו גם החלטת כב' השופט הבכיר אור אדם בת.א. 22425-09-20 פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (2020).

לפיכך יבהיר התובע מדוע לא יורה בית המשפט על מחיקת התביעה כבר עתה, וזאת בכדי לחסוך הוצאות, וכי התביעה תוגש לאחר שהנכות תתגבש.

יש להבהיר זאת עד ליום 20.6.21

ת.פ. 22.6.21

ניתנה היום, ט"ז סיוון תשפ"א, 27 מאי 2021, בהעדר הצדדים.