1. מינוי מומחה רפואי:

ד"ר ע. ציון, רח' נחל משושים 787, מכבים 71908 מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2. מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

1. תיק רפואי כללי, תעסוקתי, משפחה, אורטופדי קופ"ח כללית.
2. מסמכים רפואיים שצורפו לכתב התביעה.

3. העובדות:

א. התובע יליד 13.2.1965.

ב. התובע עובד בחברת בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (להלן: "בזק") משנת 1989 ועד היום.

ג. החל משנת 1995 ועד אוקטובר 2020 עבד התובע כטכנאי שטח שירות לקוחות עיסקיים (להלן: "עבודתו של התובע כטכנאי שטח").

ד. במסגרת עבודתו של התובע כטכנאי שטח הוא נהג לפרוס כבלים דקים של 10 עד 15 מ"מ אצל לקוחות בשטח.

ה. במסגרת עבודתו של התובע כטכנאי שטח תוך פריסת הכבל והצמדתו בקליפסים לקיר המבנה כאשר הצמדת הכבל לקיר התבצעה בגובה נמוך של הפנל, נאלץ התובע לעבוד בכיפוף משך כשעה וחצי בממוצע ביום עבודה. המדובר בשעה וחצי שלא ברצף.

יצויין כי הכיפוף של התובע בעת הצמדת הכבל לקיר בגובה הפנל הוא לא סטטי שכן עליו לנוע כל הזמן ובכל 30 ס"מ בתוך המבנה הוא מצמיד את הכבל לקיר עם קליפסים באמצעות פטיש.

ו. בנוסף לכך, נהג התובע לבצע כשלוש פעמים בשבוע חיבורים בארון תקשורת ראשי, כאשר המדובר בעבודה שאורכת בכל פעם כשעתיים אותה מבצע התובע בכיפוף תוך שהוא מתכופף ומתרומם כל הזמן מגובה המותן ועד גובה הכתפיים לערך.

ז. התובע טוען כי החל מחודש אוקטובר 2020 הוא לא עובד באופן פיזי וזאת עקב המלצת רופאה תעסוקתית דר' קארין קירש שנתנה אישור רפואי ביום 14.10.20.

4. השאלות:

א. מהו ליקויו של התובע בגב תחתון?

ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל בגב תחתון??

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי בגב תחתון, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע בגב תחתון עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע בגב תחתון?

(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

5. המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע.

6. לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה.

7. כמו כן יצוין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.

8. שכר טרחת המומחה ישולם מקופת בית-הדין, כמקובל.

9. מזכירות בית הדין תדאג להמציא העתק החלטתי זו, הן למומחה והן לצדדים.

10. לעיון ביום 2.1.22.

ניתנה היום, ד' כסלו תשפ"ב, 08 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.