לפניי תביעה כספית מיום 6.6.21 ע"ס 12,112 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 23.10.20.

נערך אתמול בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

הנתבעת והעד מטעמה מכחישים את מעורבות משאית מבוטח הנתבעת בתאונת הדרכים מושא התביעה, אולם עפ"י התשתית הראייתית שהוצגה, מצאתי להעדיף את עמדת התובעים בדבר אותה מעורבות (וממילא בדבר אשם נהג המשאית בקרות התאונה שבה התנגשה המשאית ברכב חונה ובלתי מאויש של התובעים) על פני עמדת הנתבעת.

למרות, שכמתועד בפרוטוקול, לא התאפשר לי להשלים חקירה בעניין מסוים לעד התביעה בתום הדיון, מצאתי עדיין לקבל את עדותו.

הנתבעת תשלם לתובעים את הסכומים הבאים:

• סך של 12,112 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 6.6.21 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 377 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 450 ₪, בגין שכר העד בו חויבו התובעים.
• סך של 2,125 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשפ"ב, 03 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.