טוען...

הוראה למשיב 1 להגיש דו"ח

עופר חיים שורק19/01/2023

בפני

כבוד השופט עופר חיים שורק

היחיד

עדנאן אמארה, ת"ז 032690711

נגד

משיבים

1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ע"י ב"כ עוה"ד

2. ערן אטלס (נאמן)

פסק דין

  1. ביום 10.10.21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד, לפי בקשתו.
  2. עוה"ד ערן אטלס מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון.
  3. הנאמן בדק את תביעות החוב שהוגשו ואישר את הסך הכולל של 126,349 ₪ בדין רגיל.
  4. במסגרת ההצעה מיום 17/1/23 פירט הממונה על מצבת הנשייה, מצבו האישי של היחיד והכנסות התא המשפחתי. הממונה המליץ על קביעת חובת תשלומים בשיעור של 1400 ₪ בחודש לתקופה של 54 חודשים, כמו גם מימוש נכסים בלתי מוגנים.
  5. לדיון שהתקיים היום התייצבו היחיד בליווי בא כוחו, הנאמן וב"כ הממונה. ב"כ היחיד טען לגבי מצבו העדכני של היחיד, טען שהגיש תביעה לנכות וביקש לקבוע חובת תשלומים בשיעור של 700 ₪ בחודש, לכל היותר. הממונה סבר כי אין מקום לשינוי ההמלצה, פירט לגבי המחדלים שצבר היחיד בהליך לרבות חוב פיגורים. הנאמן סבר שאין מקום לשינוי מחובת התשלומים שהומלצה על ידי הממונה. בסופו של הדיון העלה בית המשפט הצעה לגבי חובת תשלומים שלא התקבלה על ידי בעלי התפקיד.
  6. לאחר שעיינתי בתיק, בדו"ח ממצאי הבדיקה, הצעת הממונה והדיון היום, אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק בתנאים כדלקמן –

חובת התשלומים -

      1. סכום התשלומים – היחיד יישא בתשלום חודשי בסך 850 ₪.
      2. תקופה –60 חודשים, החל מחודש פברואר 2023 בכל 20 לחודש.

חוב הפיגורים בשיעור של 750 ₪, עד וכולל חודש 1/23, ישולם בנוסף עד סוף תקופת התשלומים.

ראיתי לקבוע חובת תשלומים בשיעור הנ"ל לאור כושר ההשתכרות הנוכחי של היחיד שלא פעל למיצוי שלו מתחילת ההליך. היחיד אומנם טען בדיון כי הגיש לאחרונה תביעה לנכות ואולם לא ברור מדוע לא עשה כן קודם לכן, כשהוא אינו עובד משנת 2020. העמדתי את כושר השתכרותו על הסך של 6500 ₪, כעובד כללי. לאור מספר הקטינים ( 4) כשאחד מהם נכה, סך ההכנסות של התא המשפחתי על בסיס מיצוי כושר ההשתכרות, כשאני לוקח בחשבון שהיחיד אינו נושא בדמי שכירות ומפחית את דמי מחייה בסיסיים, התוצאה הינה תשלום בשיעור הנ"ל

לגבי תקופת התשלומים, המדובר ביחיד שצבר מחדלים על הרף הגבוה ולמעשה אלו יכלו להוביל לביטול הצו לפתיחת הליכים. לא ראיתי לעשות כן לאור מצבו שפורט בדיון היום ובאיזון ראוי אני סבור שתקופת התשלומים אמורה לעמוד על 60 חודשים.

נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם –

זכויות פיננסיות בלתי מוגנות ככל וקיימות, ימומשו בנוסף לחובת התשלומים.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

  1. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
  2. הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה –אין להפנות את היחיד להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
  3. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל, יהא היחיד והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

  1. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, יהא חשוף לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן:
    1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –
      1. היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו;
      2. היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;
      3. היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה;
      4. היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;
      5. ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –
        1. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו;
        2. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב;
        3. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;
      6. היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;
      7. ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.
    2. הגדלת סכומי התשלומים – בית המשפט יהיה רשאי להגדיל את סכומי התשלומים החודשיים, לאור שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות.
    3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.
    4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

    1. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.
  1. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו.
  2. היחיד יגיש דוחות על הכנסות והוצאות בכל 6 חודשים, יחד עם אסמכתאות מלאות.
  3. הנאמן יפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד.
    לחילופין, יגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התשלומים.
  4. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 1/2/25.

ניתן היום, כ"ו טבת תשפ"ג, 19 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
01/11/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה באמצעות המזכירות נבילה דלה מוסא צפייה
17/01/2023 החלטה על בקשה של משיב 1 בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק עופר חיים שורק צפייה
19/01/2023 הוראה למשיב 1 להגיש דו"ח עופר חיים שורק צפייה