בפני | כבוד הרשמת בכירה זהבית אלדר | |
תובעת - מבקשת | ליובוב יארצקי | |
נגד | ||
נתבע - משיב | בועז עידן | |
החלטה |
מונחת לפניי בקשת התובעת לפטור מאגרה. הבקשה הועברה לתגובת הנתבע, אולם האחרון בחר שלא להגיב לבקשה.
כידוע, בבסיס החובה לשלם אגרת משפט עומדות כמה תכליות חשובות, כפי שפורט בתיק בר"מ 1512/14 פלוני נ' שר הפנים (19.3.14) :
"האגרה נועדה להבטיח השתתפות חלקית של הפרט בעלותם של ההליכים המשפטיים כנגד השירות המתקבל ממערכת המשפט; תשלומה מאפשר ניהול יעיל של הליכים משפטיים והקצאת זמן שיפוטי גם עבור מתדיינים אחרים; והיא מהווה מסננת מפני הגשת הליכי סרק. מנגד ניצבת זכותו של הפרט לגישה לערכאות השיפוט, שהיא זכות יסוד חוקתית ראשונה במעלה ... החובה לשלם את אגרת המשפט מגבילה את זכות הגישה לערכאות ועלולה להוביל לשלילת יומו בבית המשפט של מי שידו אינה משגת לעמוד בה..."
ברע"א 4014/10 מונדז נ' שבתאי בירן, רו"ח (21.9.10) עמדה כב' הנשיאה (כתוארה אז) מרים נאור על הטעמים העומדים ביסוד חיובו של הבא בשערי בית המשפט לשלם אגרה, חיוב המגלם בראש ובראשונה השתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי כנגד השירות המתקבל ממערכת המשפט ומאפשר לקיים הליכים משפטיים תוך הקצאת זמן שיפוטי גם עבור בעלי-דין אחרים.
בהתאם לתקנה 14 (ג) לתקנות בתי המשפט אגרות התשס"ז-2007, על המבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח שני תנאים מצטברים: האחד – היעדר חוסר יכולת כלכלית לעמוד בתשלום האגרה; השני – כי התביעה מגלה עילה. רק בהתקיים שני התנאים המצטברים דלעיל, רשאי בית המשפט להיעתר לבקשת תובע ולהורות על מתן פטור מתשלום אגרה. בבחינת התנאי המשפטי של עילת התביעה, אין בית המשפט נכנס לעמקם של דברים והבחינה היא לכאורית על מנת לוודא כי אין מדובר בהליך חסר סיכוי. במסגרת התנאי הכלכלי, מחויב בעל הדין הטוען שאין ביכולתו לשלם את האגרה, להביא הוכחות הכוללות תיעוד ואסמכתאות לאי יכולתו (ראו בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל, פסקאות 6-5 (21.7.14); בג"ץ 3622/12 שריאור נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (3.6.12)).
לאחר שבחנתי את הבקשה ואת כל המסמכים שהוגשו, שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל.
במקרה זה שלפניי , לאחר שעיינתי בתצהיר התובעת וכן במסמכים שצורפו כפי החלטתי בדבר הכנסות והוצאות התובעת, מצאתי כי התובעת הוכיחה בדרגה סבירה, דבר העדר יכולתה הכלכלית לשלם את האגרה. זאת ועוד. אין כל סיבה לקבע בשלב זה שאין לתובעת עילת תביעה וההליך חסר סיכוי.
5129371
54678313אשר על כן, לאור האמור, אני מקבלת את הבקשה ומורה לפטור את התובעת מתשלום אגרה.
ניתנה היום, י"ג תשרי תשפ"ב, 19 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
22/06/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 פטור מאגרה (בהסכמה) | זהבית אלדר | צפייה |
13/07/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 פטור מאגרה (בהסכמה) | זהבית אלדר | צפייה |
19/09/2021 | החלטה שניתנה ע"י זהבית אלדר | זהבית אלדר | צפייה |
24/01/2022 | פסק דין שניתנה ע"י מיכל בר | מיכל בר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | ליובוב יארצקי | דוד אלבז |
נתבע 1 | בועז עידן | יהושע אליוביץ |