טוען...

החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם

יונת הברפלד-אברהם21/07/2021

בפני

כב' הרשמת הבכירה יונת הברפלד-אברהם

תובעת-משיבה

אורנה מאירסון

נגד

נתבעים- מבקשים

1. אברהם לנדשטיין

2. גידי גדליה וודווז

החלטה

  1. לפני בקשת המבקשים להורות על סילוק התובענה על הסף. לטענת המבקשים, בין הצדדים מתנהל הליך נוסף, בעילה זהה ופלוגתאות דומות, וכי מטרת תביעה זו הינה להוות משקל כנגד ההליך המקביל.
  2. עוד העלו המבקשים טענות פרוצדורליות כנגד האמור בכתב התביעה. כך למשל ציינו כי לא צויין מספר הזהות של הנתבע מס' 1, כתובת הנתבע מס' 2, התצהירים אינם עורכים על פי התקנות, כתב התביעה לא נמסר לנתבע מס' 2 וכדומה.
  3. עוד נטען כי המשיבה עתרה לקבל סעד שהינו "התנצלות", שאינו סעד שבסמכות בית המשפט וגם לגופו של עניין הועלו טענות עובדתיות ומשפטיות ביחס לסיכויי התביעה.
  4. המשיבה הגישה תגובה לבקשה ובה טענה כי לא צורף לה תצהיר מטעם הנתבע מס' 2 וכי הנתבע מס' 1 כלל אינו יכול להעיד בהליך בו הוא מייצג את הנתבע מס' 2. ב"כ המשיבה הפנה להלכות ולחקיקה בנוגע לסילוק תביעה על הסף וכי רק במקרים חריגים תתקבל בקשה לסילוק על הסף.
  5. המשיבה טענה כי את העובדות הנטענות בכתב התביעה תוכיח במסגרת ניהול ההליך ולא במסגרת בקשה לסילוק על הסף .
  6. המבקשים הגישו תשובה לתגובה שם הפנו להלכות בדבר פרסום במותר במסגרת הליכי משפטיים וחזרו על האמור בבקשה.
  7. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי דין הבקשה להידחות.
  8. את כל הטענות המשפטיות והעובדתיות המתייחסות למחלוקת בין הצדדים, לרבות הטענות העובדתיות המבססות את טענת "אמת דיברתי" , יש לברר במסגרת ההליך עצמו. הטענה כי מדובר בפרסום מותר בהליך משפטי לא נטענה בבקשה המקורית אולם גם אותה יש לבחון יחד עם ניהול ההליך ולא ניתן ללמוד כבר בשלב זה כי ניתן להתייחס למייל שנשלח כחלק שנעשה תוך כדי דיון משפטי.
  9. מעיון בהליך המקביל, לא ניתן ללמוד כי בדיוק אותה פלוגתא נידונה בהליך המקביל. גם שם מדובר בתביעת לשון הרע, אולם לא בגין המייל שנשלח, אלא מעילות אחרות. עוד עולה מכתב התביעה בהליך המקביל כי זה הוגש כנגד הנתבע מס' 2 ומעשיו הנטענים שם, אילו כאן מוגשת התביעה כנגד הנתבע מס' 1 , ששלח את המייל, וכנגד הנתבע מס' 2 כשולחו.
  10. לעניין הטענה בדבר אי הגשת התביעה בהתאם לתקנות, הרי שבית המשפט רשאי, על פי התקנות, להורות לתקן כל פגם , וכך אני מורה. התובעת תדאג להתאים את כתב התביעה להליך סדר הדין המהיר (קרי, השלמת החסר) , תוך 14 יום מהיום. ימי הפגרה יכללו במניין הימים.

הוצאות דחיית הבקשה יילקחו בחשבון במסגרת ניהול ההליך.

ניתנה היום, י"ב אב תשפ"א, 21 יולי 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
27/06/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 סילוק על הסף יונת הברפלד-אברהם צפייה
18/07/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
21/07/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
25/07/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן הוראות / הבהרה יונת הברפלד-אברהם צפייה
25/07/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
26/07/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
01/09/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
02/09/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
02/09/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
05/09/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
21/12/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
29/12/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
02/01/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 בהמשך להחלטת הרשמת הבכירה יונת הברפלד-אברהם צפייה
02/01/2022 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
04/05/2022 פסק דין שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
04/05/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה דחופה לביטול פסק דין יונת הברפלד-אברהם צפייה
17/05/2022 החלטה שניתנה ע"י אסתי שחל אסתי שחל צפייה
01/06/2022 החלטה שניתנה ע"י אסתי שחל אסתי שחל צפייה
02/07/2022 החלטה שניתנה ע"י אסתי שחל אסתי שחל צפייה
05/07/2022 החלטה שניתנה ע"י אסתי שחל אסתי שחל צפייה
12/01/2023 החלטה שניתנה ע"י אסתי שחל אסתי שחל צפייה
29/01/2023 החלטה שניתנה ע"י אסתי שחל אסתי שחל צפייה
30/01/2023 החלטה שניתנה ע"י אסתי שחל אסתי שחל צפייה