המבקש הגיש בקשה להשפט באחור וזאת לאחר שחלפו תשעים היום הקבועים בחוק במסגרתם היה עליו להגיש בקשתו להשפט.

הבקשה הוגשה בהתאם לסמכותו של בית המשפט לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982.

במבקש ציין בבקשתו נימוקים לקבלת הבקשה ותמך אותם בתצהיר רלוונטי .
המדינה התנגדה לבקשה מהטעם שהדו"ח נמסר למבקש ביד ואת הבקשה להישפט היה צריך לשלוח בזמן.

שקלתי את נתוני הבקשה על רקע העובדה כי המדובר בדוח שניתן ביום 11.10.2000 (לפני זמן קצר) וכן שקלתי את תגובתו של המבקש לשוטר בדוח (הכחשה של ביצוע העבירה באופן מיידי).

שקלתי את הנסיבות שסקר ב"כ המבקש בתסקירו ובחנתי שיקולים אלה מול טענות המדינה.

הגעתי למסקנה כי ראוי לשמוע הליך זה בבית המשפט שכן השארת המצב על כנו עלול לייצר עבור הנאשם עיוות דין.

אין המדובר בחריגה ניכרת מרף 90 היום אותו קבע המחוקק לצורך הגשת בקשה מסוג זה, ועל פניו יש בטענות המבקש כדי להצדיק את שמיעת משפטו, הגם שבקשה זו הוגשה באחור קל.

אני מחליט לאפשר שיפוט באחור ביחס לדוח נשוא בקשה זו.

ניתן בלשכתי בהעדר הצדדים.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשפ"א, 06 יולי 2021, בהעדר הצדדים.