| |
התובע: | ס.ב. |
נגד | |
הנתבעים: | 1. חנאן טאהה 2. איילון חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
בפני תביעת נזיקין על פי חוק הפלת"ד. התובעת, ילידת 1936, נפגעה בתאונת דרכים ביום 21.01.20 כשנסעה בקלנועית.
התובעת הגישה בקשה למינוי מומחים מטעם בית המשפט בתחום הפה והלסת, נוירולוגיה, פסיכיאטריה וגריאטריה.
ההגנה אינה מתנגדת לבקשה למינוי מומחה בתחום הפה והלסת אך טוענת כי בשל פגיעה קודמת בפה יש להשית את עלות שכר טרחתו על התובעת. כמו כן, ההגנה מתנגדת לבקשה למינוי שאר המומחים, וטוענת שבתיעוד שהגישה התובעת אין ראשית ראיה למינוי מומחים מטעם בית המשפט בתחומים אלו.
משעיינתי בטענות הצדדים ובחומר הרפואי שצורף לתיק מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הפה והלסת בשל החומר הרפואי שצורף, ואין מקום להטיל על התובעת את עלות שכר המומחה, בגלל המצב הקיים. מומחה בית המשפט ייקח בחשבון את מצבה של התובעת מלפני התאונה בכדי לקבוע את השפעת התאונה על מצב בריאותה.
יחד עם זאת לא מצאתי ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה פסיכיאטריה והגריאטריה. סיכום ייעוץ מומחה מיום 18.12.20 אך בהיותו מסמך בודד אינו יכול לשמש ראשית ראיה למינוי מומחה מטעם בית המשפט, וספק בעיני האם הוא אינו מהווה חוות דעת או מסמך אסור בתיקי פלת"ד .
משכך, ולפי והוראות סעיף 6(א) לתקנות פיצויים לתאונות דרכים, תשמ"ז – 1986:
"89(א) לצורך מניעת ניגוד עניינים, יצהיר מומחה מטעם בית המשפט מיד עם קבלת המינוי ובטרם יחל תפקידו על זיקות אישיות העשויות להיות לו בנוגע להליך, לבעלי הדין או לבית המשפט; ההצהרה תהיה ערוכה לפי הנוסח בטופס 6 שבתוספת הראשונה ותומצא לבית המשפט ולבעלי הדין.
המשפט, ואולם אם המומחה הצהיר על זיקות כאמור, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין או מיוזמתו, להתלות או לבטל את המינוי."
ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה את שכרו עפ"י חשבונית שתומצא להם ע"י המומחה וכן את כל החומר הרפואי שהדין מתיר העברתו, עד ולא יאוחר מיום 16.07.22.
העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.
בשלב זה ועד להחלטה אחרת, תשא הנתבעת בהוצאות המומחה, כמימון ביניים.
המומחה מתבקש לעדכן את ב"כ הנתבעת בפרטי חשבון הבנק ולהמציא את המסמכים הנדרשים לביצוע התשלום. ההגנה תעביר את התשלום, תוך ציון מס' התיק הנדון ושם הצד המשלם.
מצ"ב טופס 6 שבתוספת הראשונה לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018
הצהרת מומחה מטעם בית המשפט
אני החתום מטה:
שם: מס' זהות:
עיסוק: ההליך:
שם השופט:
מצהיר/ה בזה בכתב כדלקמן:
1. יש / אין לי (*מחק את המיותר) או לשותף שלי קרבה משפחתית לשופט שמינה אותי או למי מבעלי הדין או למי מבאי כוחם, ויש / אין לי קרבה משפחתית לשופט אחר המכהן בבית המשפט שבו יתנהל התיק אליו אמונה; אם יש, נא לפרט:
2. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, קשר אישי, כספי או מקצועי עם השופט שמינה אותי או עם אחד מבעלי הדין או עם באי כוחם; אם יש, נא לפרט:
3. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, עניין כספי או אישי אחר (למעט שכר טרחתי) בהליך או בתוצאותיו; אם יש, נא לפרט: ;
4. נתתי / לא נתתי (*מחק את המיותר) חוות דעת או שירות אחר לאחד מבעלי הדין או לבאי כוחם בשנתיים שקדמו למועד המינוי; אם ניתנו חוות דעת, נא לפרט: ;
5. יש / אין לי (*מחק את המיותר) זיקה אחרת העלולה להעמידני במצב של חשש לניגוד עניינים בין מילוי תפקידי ובין עניין אישי או תפקיד אחר שלי; אם יש, נא לפרט: ;
6. יש / אין לי (*מחק את המיותר) קרובי משפחה המכהנים כשופטים; אם יש, נא לפרט: .
הדברים האמורים בהצהרה זו נכונים לגביי, ולגבי קרובי משפחתי ושותפי – הם נכונים למיטב ידיעתי.
___________________
חתימת המצהיר
התיק ייקבע לתז"פ הכנת הצעה לצדדים ליום 21.12.22.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ולמומחה בהקדם.
ניתנה היום, ח' סיוון תשפ"ב, 07 יוני 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
25/10/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה בדבר הסדר דיוני | שרון קרן | צפייה |
08/01/2022 | החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין | מנחם (מריו) קליין | צפייה |
01/06/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה על הסדר דיוני ובקשה למתן תוקף של החלטה | מנחם (מריו) קליין | צפייה |
07/06/2022 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש תחשיב נזק | מנחם (מריו) קליין | צפייה |
21/12/2022 | החלטה שניתנה ע"י מנחם (מריו) קליין | מנחם (מריו) קליין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | מוטי קראוס |
נתבע 1 | חנאן טאהה | |
נתבע 2 | איילון חברה לביטוח בע"מ | שלמה ברקוביץ |