ת"א 63154-06-21 אליהו נ' אליהו

בפני כב' הרשמת בכירה עידית כלפה

העתק החלטת בית משפט מיום ט' אדר א' תשפ"ב 10 פברואר 2022

לאחר עיון בבקשה לביטול פסק הדין ובתגובה, וכן בחומר המצוי בתיק, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן בתיק זה כנגד הנתבע ביום 4.12.21, בהעדר הגנה, ועל חיוב המבקש בהוצאות המשיב בסך 1,200 ש"ח.אמנם, הנתבע לא הגיש כתב הגנה במועד ולא נסתרה ההמצאה כדין, אך הסביר בתצהירו כי המסירה לא הובאה לידיעתו, ולא שוכנעתי כי ההימנעות נבעה מהבעת זלזול בהליך ומתוך כוונה לזניחתו.
בהתאם לדין, בעת בחינת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד על בית המשפט לבחון הן את סיבת המחדל והן את סיכויי ההגנה, כאשר המבחן השני הוא העיקרי.
בשלב זה לא ניתן לשלול על אתר את טענות המבקש. השאלה המרכזית שבמחלוקת באשר לכשירות המושכר לשימוש המיועד והאפשרות לעשות בו שימוש כאמור, ובהינתן מנגד בחינת הוראות הסכם השכירות, היא שאלה המערבת צורך בבירור עובדתי והכרעה משפטית שיש לערוך במסגרתו של בירור ההליך לגופו.
שעה שטרם עמדה בפני המבקש ולו ההזדמנות הראשונית להשמיע עמדתו בפני בית המשפט, הרי שלא יהיה זה מידתי להותיר את פסק הדין על כנו - ומבלי לשמוע את שני הצדדים.
במצב דברים זה, ניתן לרפא את מחדל המבקש בשל אי הגשת כתב ההגנה במועד ע"י פסיקת הוצאות בסך של 1,200 ש"ח, שישולמו למשיב ללא קשר לתוצאות ההליך.
העירבון שהופקד בקופת בית המשפט יועבר לידי ב"כ המשיב כנגד החיוב בהוצאות.
פסק הדין מבוטל וכתב ההגנה יוגש לכל המאוחר בתוך 30 יום.