ת"ק 1529-07-21 מלאך נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

בפני כב' השופט ישראל פת

העתק החלטת בית משפט מיום ז' שבט תשפ"ב 09 ינואר 2022

ענייננו בבקשה לביטול פסק דין. אין בתשובת המשיב משום התייחסות לגופו של עניין. על פסק הדין הוגשה בקשת רשות ערעור ע"י המשיב עצמו אולם לא ע"י המבקשת.אין כל חולק על כך שהמבקשת לא הגישה כתב הגנה מטעמה ואף לא התייצבה למועד הדיון, חרף העובדה שנמסרה לה מסירה כדין.
משכך, אין מקום לביטול פסק הדין משיקולי צדק.
עם זאת, הלכה פסוקה היא, כי יש להעדיף בירור סכסוך לגופו על פני הכרעה על בסיס מחדלים בסדרי דין, וזאת גם כאשר מחדלו של המבקש עולה כדי זלזול מסוים בהליך. זאת, במיוחד כאשר התרשמתי כי למבקשת טענות הגנה לגופו של עניין כאשר יש סיכוי לא קלוש כי מקצת מהטענות יתקבל.
משכך, אני מורה על ביטולו של פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות הנתבע, וזאת בכפוף להפקדת סך נוסף של 3,000 ₪, להבטחת הוצאות התובע בגין הליך זה.
את סכום ההוצאות על המבקש להפקיד בקופת בית המשפט עד ליום 20.1.22. מובהר לנתבעת כי אי תשלום הסכום האמור במועד שנקבע יהווה ויתור על הבקשה לביטול פסק הדין. העתק החלטתי בדבר ביטול פסק הדין יועבר לערכאת הערעור.