תאד"מ 4324-07-21 כליפה נ' פריזה ואח'
בפני כב' השופט דניאל מרדכי דמביץ
העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד אלול תשפ"ב 20 ספטמבר 2022
הבקשה הוגשה 71 יום לאחר מתן פסק הדין.בתיק מתועד כי הנתבעים מיוצגים על ידי עו"ד שחף היימן.
לא ברור מה הקושי לברר את הנתונים הנחוצים במזכירות בית המשפט, ליצור קשר עם עורך דין המייצג את הנתבעים ולמצער לפנות לבית המשפט סמוך למתן פסק הדין ולא רק עתה.
לא מצאתי מקור בדין ליתן סעד כמבוקש, בפרט כאשר השיהוי כבד והעובדות אינן מאומתות בתצהיר.
שימת לב ב"כ הנתבע לסעיף 84 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967.
הבקשה נדחית.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
24/02/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה- תמונות | דניאל מרדכי דמביץ | צפייה |
01/03/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הזמנת עדי הגנה | דניאל מרדכי דמביץ | צפייה |
26/05/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 שינוי מועד דיון | דניאל מרדכי דמביץ | צפייה |
06/07/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעת התובע על הגשת סרטון נספח לתביעה | דניאל מרדכי דמביץ | צפייה |
06/07/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעת התובע על עד נוסף מטעמו | דניאל מרדכי דמביץ | צפייה |
20/09/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 כליפה בקשה לעיכוב ביצוע | דניאל מרדכי דמביץ | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אריאל אברהם כליפה | מאירה אזרד, אינגריד הר אבן |
נתבע 1 | שמואל פריזה | שחף היימן |
נתבע 2 | טוטנאור בעמ | שחף היימן |
משיב 2 | היועץ המשפטי לממשלה | כוכבית נצח |