ת"א 19791-06-20 שיא ספיד בע"מ נ' בע"מ ח.פ. 520000472 ואח'

ת"א 6186-07-21 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"א 67048-12-20 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"א 31453-12-20 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"א 60129-08-20 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"א 54235-06-20 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"א 16550-01-20 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט אלעד פרסקי

העתק החלטת בית משפט מיום י' אדר א' תשפ"ב 11 פברואר 2022

1. לאחר עיון בעמדות הצדדים החלטתי שלא לעכב את שבעת ההליכים שאוחדו והועברו לטיפולי. בכלל זאת, הדיון בשני ההליכים שעוכב (ת"א 6186-07-21; ת"א 60129-08-20) יחודש. זאת מן הטעמים שלהלן.
2. ההליך המקביל (ת"א 14074-07-21) נמצא בראשיתו. אחד התובעים שם הודיע על כוונתו לבקש את תיקון כתב התביעה וישיבת קדם משפט ראשונה קבועה לחודש 07/22. במצב דברים זה המתנה עד להכרעה בשאלת האחריות עשויה להביא לדחיה ארוכה בניהול ההליכים דנן.

3. יתרה מכך, אין זה מופרך כי לאחר ציפיה ארוכה נתבשר כי ההליכים בתיק המקביל הסתיימו בפשרה. בינתיים יחלוף זמן יקר - הן מבחינת המתנת הצדדים להכרעה בעניינם והן מבחינת יכולת הבירור העובדתי ששיני הזמן אינן מיטיבות עמו.

4. מעבר לכך, שבעת התיקים אוחדו לדיון בפני מותב אחד בשל שאלת האחריות המשותפת להם מתוך מטרה להגעה להכרעה אחידה ומהירה בה. אמנם בהליך המקביל נדונה תביעת שיבוב בהיקף גדול יותר, אף מסכום שבע התביעות דנא, אולם מספר הצדדים הממתינים להכרעה בהליך המאוחד רב יותר באופן משמעותי.
משכך גם, השתנה המצב שעמד בפני המותבים שעכבו שניים מן ההליכים. באותם הליכים עמדה בפני המותב תביעת שיבוב אשר עוכבה עד להכרעה בתביעת שיבוב גדולה יותר באופן משמעותי. לאחר איחוד ההליכים עסקינן במספר תובעים רב ובתביעות מסוגים שונים, חלקן תביעות ישירות של מבוטחים וחלקן תביעות שיבוב.

5. הצדדים יביעו עמדתם ביחס לאפשרות למינוי מומחה מטעם בית המשפט עד ליום 25.2.22. העדר תגובה יחשב כהסכמה.