סע"ש 23996-07-21 קישלנסקי נ' קבוצת אדרי חי לבניה ויזמות 2016 בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת תמר עציון פלץ

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ג אלול תשפ"א 31 אוגוסט 2021

לפניי בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבע אחד בלבד מבין שלושה נתבעים, בעוד ששני הנתבעים האחרים הגישו כתב הגנה.
תקנה 43(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב- 1991 מותירה בידי בית הדין את שיקול הדעת שלא להיענות לבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה אם הוא סבור כי "מן הצדק לדרוש מן התובע הוכחה מלאה או חלקית של תביעתו או מקצתה לפני שיינתן פסק הדין".
במקרה זה וככלל, כאשר קיימים מספר נתבעים, אינני סבורה כי יש ליתן בשלב מקדמי זה פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבע אחד בלבד, ומן הראוי להותיר הכרעה זו להמשך ההליך.
קבלת מלוא התביעה כעת עלולה לעמוד בסתירה לקביעות מאוחרות שעשויות להינתן במהלך המשפט, ביחס לנתבעים אחרים שהתגוננו (רע"א 8837/15 מוניות קו 51 נ' טקסי המרכז בע"מ, ניתן 10/4/16).
לפיכך, ובשלב זה, הבקשה נדחית.
הצדדים יתייצבו לדיון הקבוע ליום 18.5.2022 ובמעמד הדיון תישקל הבקשה בשנית, בשים לב בין היתר לשאלת התייצבותו של הנתבעת 2 לדיון.