תאד"מ 23999-07-21 פיפרנו נ' אלבז ואח'

בפני כב' הרשם בכיר יגאל ברק- עופר

העתק החלטת בית משפט מיום כ' סיוון תשפ"ב 19 יוני 2022

כפי שצוין בהחלטת בית המשפט מיום 8.6.2022, מסירה בדרך של הדבקה היא בעייתית. למעשה אין מדובר בהמצאה אלא בתחליף המצאה.
בהתאם להוראות סעיף 164 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, ניתן לבצע תחליף המצאה לאחר נטילת רשות מבית המשפט. כאשר מדובר על נמענים שיש להם כתובת רשומה בישראל, כמו במקרה דנן, יש לפרט בתצהיר מהן הפעולות שננקטו לשם ביצוע המצאה לידי הנתבעים כדין.

מן המסמכים שצורפו ע"י המבקשת לא עולה כי ננקטו די מאמצים לבצע מסירה אישית לידי הנתבעים עצמם כנדרש.

לאור האמור, אין מקום למתן אישור לתחליף המצאה ולפיכך הבקשה נדחית.