31 יולי 2022

לפני:

כב' השופט אורן שגב

החלטה

1. לפניי בקשת הנתבע להעביר למומחית, פרופ' טלי זילברשטיין (להלן – המומחית), שאלות הבהרה בנוגע לחוות הדעת שניתנה על ידה ביום 16.06.22.
2. לאחר ששקלתי את הבקשה ואת תגובת התובע מצאתי כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי, ולהלן נימוקיי.
3. כידוע, שאלות ההבהרה הן תחליף לחקירה נגדית של המומחה ולכן יש מקום להתיר את השאלות שנשאלו במסגרתן מעומת המומחה עם הממצאים עליהם הסתמך בחוות דעתו.
4. לאחר ששקלתי את השאלות שמשלוחן התבקש ואת תגובת התובעת, להלן החלטתי:

שאלה 1 – אני מתיר את השאלה בנוסח הבא: האם בהסתמך על החומר שהוצג בפנייך, ניתן לקבוע כי התקיים לגבי התובעת מצב שסיכן אותה או את עוברה?

שאלה 2 – מדובר בשאלה משפטית ואיני מתיר אותה.

שאלה 3 – מדובר בשאלה שנשענת על היפותיזה של הנתבע בריישא ועל חזרה על השאלה הראשונה, בישנוי נוסח, בסייפא, ועל כן איני מתיר אותה.

שאלה 4 – אני מאשר את השאלה בנוסח הבא: האם לאור המסמכים שהוצגו בפנייך ולאור קביעתו של האורתופד, האם את סבורה, כי ניתן היה מבחינה רפואית לתת לתובעת הקלות בעבודה, קיצור שעות, חופשת מחלה או הקדמת חופשת לידה, חלף שמירת היריון?

1. החלטה למומחית תישלח בנפרד.

ניתנה היום, ג' אב תשפ"ב, (31 יולי 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.