1. תחשיב צד ג' מתקבל לתיק.

בשלב זה, חסר מידע מהותי הנדרש לצורך הערכה ריאלית של הסיכויים והסיכונים ובין היתר לא ברור אם נערכה סמוך לפני התאונה שטיפה של הלובי ואם המים מקורם באותה שטיפה (כטענת הנתבעות); ולא ברור מהם הסכומים לניכוי לפי הלכת פרלה עמר מבין תגמולי המל"ל נכות כללית.

על מנת לאפשר לצדדים לקדם את ההידברות ביניהם ועל אף האמור לעיל, לאחר שנתתי דעתי הן לשאלת האחריות לרבות האשם התורם, והן לטענות בנוגע לנזק.

2. מוצע (בשלב זה, לצרכי פשרה ומבלי שיש בכך כדי לחייב בהמשך ההליך) לקבוע את נזקה של התובעת בסך של 186,000 ₪ (לפני ניכוי תגמולי המל"ל) בצירוף שכ"ט עו"ד, הוצאות חוות דעת ואגרת בית המשפט. מסכום זה יש לנכות את החלק היחסי של תגמולי המל"ל לפי הלכת פרלה עמר.

עוד מוצע לחלק את החיוב בין הנתבעות לצד השלישי, כך שהנתבעות תישאנה ב-40% מהפיצוי והצד השלישי ב-60% ממנו.

מובהר כי הצעה זו ניתנה בטרם שמעתי באופן בלתי אמצעי את גרסאות הצדדים, והיא עשויה להשתנות (לצד זה או אחר) בהמשך.

3. התובעת תודיע עמדתה להצעה בתוך 10 ימים מהיום, והנתבעות וכן צד ג' יודיעו עמדתן בתוך 30 ימים ממועד הודעת התובעת. על צדדים אלה להתייחס בנפרד לסכום הנזק, גם אם אין הסכמה לחלוקת החיוב.

4. ככל שהצדדים לא יגיעו להסכמה, תתקיים ישיבת קדם המשפט במועדה. על התובעת, נציגי הנתבעת 2 והצד השלישי, המכירים את מקום האירוע וככל שניתן את הנהלים וההסכמות בדבר שטיפת הלובי, להתייצב אישית לדיון.

5. בשים לב למועד הדיון, יגישו הצדדים תיקי מוצגים ביחד עם רשימות עדים ערוכות כדין: התובעת עד 09.03.23, הנתבעות עד ליום 02.04.23 וצד ג' עד ליום 17.03.23.

לעיוני ביום 13.02.23.

ניתנה היום, ט' טבת תשפ"ג, 02 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.