עתפ"ב 30319-07-21 מיניקוב ואח'

בפני כב' השופט מיכאל קרשן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו אב תשפ"א 04 אוגוסט 2021

עיינתי בהודעת הערעור, בבקשה ובתשובת המשיבה (המבקשים לא ניצלו את האפשרות שנתתי בידם להגיב על תשובת המשיבה). כן עיינתי בפסק דינו של בית המשפט קמא.
על פניו סיכויי הערעור במקרה זה קלושים ביותר.

על כן, למרות הפגיעה שעתידה להיגרם לעסקם של המבקשים, לא מצאתי כל הצדקה לעיכוב ביצוע העונש עד להכרעה בערעור. יצוין כי צו הפסקת השימוש עתיד להיכנס לתוקף ביום 12.9.20221, ויש להניח כי הערעור גופו יישמע אף הוא זמן לא רב לאחר פגרת הקיץ. ועוד יצוין כי המבקשים לא הצביעו בבקשתם על אופק תכנוני כלשהו להכשרת השימוש האסור.

המבקשים לא עתרו במפורש לעכב את ביצועם של הקנסות הכספיים שנגזרו עליהם, אך בכל מקרה ההלכה בעניין זה קובעת כי מדובר ברכיב עונשי הדיר, ועל כן ברגיל אין מקום להשעות תשלומי קנסות עד להכרעה בערעור. בוודאי כך כאשר מדובר בקנסות נמוכים, כפי שהוטלו על ידי בית המשפט קמא במקרה זה.

אציין כי לא ראיתי במקרה זה צורך בקיום דיון במעמד הצדדים (סעיף 254ח(ב)(1) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965).

הבקשה נדחית.

המזכירות תעביר החלטה זו לכב' השופטת א' פינק על מנת שתקבע דיון בערעור על פי יומנה.