12 יוני 2022

לפני:

כב' השופט אלעד שביון

החלטה

כללי:

1. פרופ' ארנון דב כהן, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע.
2. המומחה מתבקש לעיין בכל המסמכים הרפואיים המצורפים וליתן חוות דעתו תוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו.
3. אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש אותו צד הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
4. המומחה יתן חוות דעתו בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 ובכלל זאת לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו וכן להצהיר, כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על המשתמע מכך.
5. מסמכים רפואיים - רצ"ב מסמכים רפואיים מקופת חולים כללית, מרכז רפואי מאיר והמרכז הרפואי לשיקום לוינשטיין.
6. דף הנחיות – רצ"ב דף הנחיות למומחה.

העובדות:

1. התובע יליד 1981.
2. התובע עבד בזמן הרלבנטי לתאונה כשליח (בלדר).
3. ביום 18.11.20 נפגע התובע תוך כדי עבודתו בתאונת דרכים (להלן – התאונה).
4. הפגימות שהוכרו: חבלה בראש, בעמ"ש צווארי, בחזה שמאל, בכתף שמאל, בבטן, בעצם הבריח שמאל, בעצם השכמה שמאל, בזרוע שמאל, בעמ"ש גבי, בכף יד ימין, באמה יד שמאל, פגיעה בפלקטוס ברכיאליס משמאל, עיניים, ירידה בשמיעה וטנטון.
5. הפגימות שנדחו: עיוות אצבע מספר 3 ביד ימין, פסוריאזיס.
6. מצבו הרפואי של התובע כעולה מתיקו הרפואי.

השאלות עליהן ישיב המומחה:

1. מהו הליקוי של התובע בעור כעולה מהחומר הרפואי שלפניך?
2. האם קיים קשר סיבתי (גרימה או החמרה) בין התאונה לבין הליקוי ממנו הוא סובל?

על מנת לקבוע קיומו של קשר סיבתי, יש צורך בסבירות של מעל 50% כי התאונה השפיעה במידה זו או אחרת על הופעת הליקוי או החמרתו, דהיינו יותר סביר לקבוע שהתאונה השפיעה על הופעת הליקוי או החמרתו, לעומת המצב ההפוך שהתאונה לא השפיעה.

התיק יובא לעיוני ביום 21.7.22.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשפ"ב, (12 יוני 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.