ת"א 51124-07-21 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופט אילן סלע

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז אב תשפ"ב 14 אוגוסט 2022

מבלי להידרש לשאלה האם יש לראות בחוות הדעת המשלימה כמעלה אבחנות חדשות של פרנואידיות, ואם יש בה בכלל לחדש דבר מה ביחס לחוות הדעת הקודמת, או אך לומר כי חלוף הזמן לא שינה את המצב לטובה, הרי שיש לאפשר לבעל דין להגיש חוות דעת משלימה נוכח ייעול הדיון שיש בכך, בפרט שאין בכך כדי לפגוע בנתבעים בשים לב לשלב בו נמצא ההליך, כי אם להיפך (ראו: רע"א 7390/16 אלין פנחס נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ (3.11.16); רע"א 1396/18 פלוני נ' בנק דיסקונט בע"מ (13.03.18)).
לפיכך, חוות הדעת המשלימה מתקבלת.

ככל שהנתבעת תראה צורך בהגשת חוות דעת משלימה מטעמה ותבחר לעשות כן, היא תגיש אותה עד ליום 1.10.22, ואז התובעת תשא בהוצאות הנתבעת בסך של 1,500 ש"ח.

תז"פ 2.10.22.