ת"א 62282-07-21 אומי נ' יפרח

בפני כב' השופט אבי שליו

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ג אב תשפ"א 01 אוגוסט 2021

הבקשה הובאה בפני כשופט תורן.
ראשית, בקשה לסעד זמני לא נתמכה בהתחייבות עצמית כנדרש בתקנה 96 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

שנית וכפי שצוין על ידי כב' סג"נ ישי קורן, ספק אם הבקשה מצדיקה סעד זמני, שהרי מדובר בנזקי רטיבות הנמשכים מזה מספר שנים (החל מיוני 2018) ובגינם התנהלו התכתבויות בין הצדדים ופרקליטיהם.

אמנם נטען כי קיים חשש ממשי לבטיחות הנטען בסעיף 15 לבקשה בדבר קריסת התקרה, אך מצפייה בתמונות לא התרשמתי כך.

ככל שמדובר בחשש אמיתי, תתכבד המבקשת ותציג חוות דעת מומחה קונסטרוקציה התומכת באמור, שאז אדרש לתשובת המשיב.

בהעדר ההשלמה האמורה, דין הבקשה דחייה ללא צורך בתשובת המשיב.