בפני | כבוד הרשמת בכירה מיכל בר | |
תובעת | שומרה חב' לביטוח בע"מ | |
נגד | ||
נתבעת | מגדל חברה לביטוח בע"מ | |
פסק דין |
לפני תביעה שעניינה נזק לכלי רכב שהיה מעורב בתאונת דרכים אשר ארעה ביום 10.9.20 באשדוד.
על פי הנטען בכתב התביעה, הרכב נסע במתחם חנייה "אושר עד", כאשר לפתע התפרצה לנתיבו משאית הנתבעת.
על פי הנטען בכתב ההגנה, נהג התובעת ביצע עקיפה אסורה מימין לרכב הנתבעת.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדויות ושקלתי את טענותיהם של הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי התובעת יצאה ידי חובתה להוכיח אחריות נהג רכב הנתבעת לתאונה. אפרט טעמי להלן;
ראשית, עדות נהגת רכב התובעת עשתה עליי רושם אמין וחיובי. העדות הייתה מפורטת והיא עולה בקנה אחד עם הגרסה שנמסרה בטופס ההודעה ועם מוקד הנזק.
שנית, בטופס ההודעה מטעמו אישר נהג המשאית סטייה ימינה, באופן המתיישב היטב עם גרסת התובעת, דווקא.
שלישית, מהעדויות עולה כי במקום שני נתיבים, כך שאין המדובר כלל בעקיפה, כנטען בכתב ההגנה.
אשר על כן התביעה מתקבלת.
אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך 4,398 ₪ בתוספת אגרת התביעה בסך כולל של 754 ₪, שכר העד מטעם התובעת בסך 500 ₪, כפי שנפסק, ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪.
המזכירות תואיל לחייב בגין מחצית שנייה של האגרה.
ניתן היום, ל' סיוון תשפ"ב, 29 יוני 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
28/06/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 הזמנת וידיאוקונפרנס/תיעוד חזותי | מיכל בר | צפייה |
29/06/2022 | פסק דין שניתנה ע"י מיכל בר | מיכל בר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | שומרה חב' לביטוח בע"מ | יהושוע פצנובסקי |
נתבע 1 | מגדל חברה לביטוח בע"מ | אלון הוברמן |