הבקשה וטענות הצדדים

1. לפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח שעניינו עבירת מהירות שצולמה במערכת אכיפה מסוג א/3. לטענת המבקשת היא מעולם לא קיבלה את הדו"ח, ונבצר ממנה להגיש בקשה להישפט במועד. עוד טענה כי קיימת בעיה בהמצאה כדין ופירטה את הפגמים שבאישור המסירה. לגופו של עניין כפרה בביצוע העבירה וטענה כי אדם אחר נהג ברכב במועד ביצוע העבירה וטענה כי קיים ספק בנוגע לאמינות מערכת א/3. בהתאם טענה כי ייגרם לה עיוות דין במידה ובקשתה תדחה.
2. המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם שהבקשה להארכת מועד להישפט לא הוגשה במסגרת התקופה שנקבעה בחוק.

דיון והכרעה

1. די בעובדה שאישור המסירה נעדר פרטים רבים ומהותיים כגון פרטי הדוור, וחתימתו וכן בעובדה שאישור המסירה חזרת תחת הכותרת "מען בלתי מספיק", כדי להצדיק את קבלת הבקשה.
2. לאור האמור לעיל, אני סבור שיש מקום לאפשר למבקשת לקבל את יומה בבית המשפט. בהתאם, אני מורה על הארכת המועד להישפט ביחס לדו"ח נשוא הבקשה.
3. להודיע לצדדים ולמשטרת ישראל אשר מתבקשת להגיש כתב אישום בהתאם.

ניתנה היום, ל' אב תשפ"א, 08 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.