תת"ע 2136-08-21 מדינת ישראל נ' בוטו

בפני כב' השופט, סגן הנשיאה טל פרי

העתק החלטת בית משפט מיום ה' אדר א' תשפ"ב 06 פברואר 2022

עיינתי בבקשה, בתצהיר המצורך לה ובתגובת התביעה ולא מצאתי מקום להורות על ביטול פסק הדין.מועד הדיון נקבע בנוכחות הנאשם. הנאשם עשה דין לעצמו ולא התייצב לדיון ולפיכך אין לו להלין אלא על עצמו.
זאת ועוד, טוען ב"כ הנאשם כי אי התייצבותו לדיון נבעה "מהלחץ הרובץ על משרד הח"מ" ובכך אין משום נימוק המצדיק אי התיצבותו לדיון.
הבקשה לדחיית מועד הדיון הוגשה לאחר מועד הדיון, בשעות הצהריים המאוחרות בעוד שהדיון היה קבוע לשעה 09:30.
בית המשפט המתין לנאשם עד לשעה 13:41 אולם הנאשם לא התייצב.
הנאשם, בתצהירו, לא מפרט את הנסיבות בגינן לא התייצב לדיון ומכאן שלא מצאתי נימוק המצדיק אי התייצבותו.
לנאשם אין כל טענת הגנה קונקרטית ומכאן שלא נגרם לו עיוות דין.
בשולי ההחלטה, אך לא בשולי חשיבותה, לא נעלמו מעיניי אי הדיוקים בבקשה שכן לעיתים מדובר במבקש ולעיתים במבקשת (ראה סעיף א' תחת הכותרת "סיכויי ההצלחה") וטוב יעשה הסנגור אם ייתן דעתו לעניין זה.
מכל האמור- הבקשה נדחית.