המ"ש 4913-08-21 בן חמו נ' מדינת ישראל ואח'
בפני כב' השופט טל פרי
העתק החלטת בית משפט מיום ו' תשרי תשפ"ב 12 ספטמבר 2021
כעולה מתגובת התביעה שולם הדוח עוד ביום 25.2.21.ב"כ המבקש לא ציין פרט מהותי זה המשמיט את הבסיס לבקשתו.
המבקש טוען כי לא ידע על קיומו של הדוח אולם עובדה היא כי הדוח שולם ומכאן שידע המבקש גם ידע על דבר קיומו.
המבקש לא העלה טעם המצדיק שיהוי כה רב בן כחצי שנה ממועד התשלום טרם הגשת הבקשה.
זאת ועוד, עסקינן בהרשעה חלוטה אשר חלף המועד לערער עליה.
לא זו אף זו, אין בהצהרה הסתמית של אשת המבקש משום הוכחה כי החזיקה ברכב וביצעה את העבירה שכן ב"צטעלע" אין מספר דוח, אין מועד ביצוע העבירה, אין שעת ביצוע העבירה ולמעשה אין מדובר בתצהיר ערוך כדין.
בנסיבות אלה וודאי שלא ניתן לומר כי מדובר בעיוות דין.
מכל האמור- הבקשה נדחית.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
12/09/2021 | החלטה שניתנה ע"י טל פרי | טל פרי | צפייה |
29/09/2021 | החלטה שניתנה ע"י טל פרי | טל פרי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | מישל בן חמו | ניר נפתלי |
משיב 1 | מדינת ישראל | תומר אברמוביץ |
משיב 2 | משטרת ישראל-פניות נהגים |