המערער השלים הגשת ערעורו והוא חולק על החלטת המשיב 26.7.21 לפיה נדחתה תביעתו להכרה בזכות בגין ירידה ושמיעה וטנטון, תוך קביע כי אין קשר בין תלונות אלה וחשיפה לרעש במהלך שירותו.

המערער נסמך על מסכים רפואיים שונים, מסמך תנאי שירות, תצהירו שלו מיום 3.6.22 וחוות דעת המומחה ד"ר וסים ותד הסבור כי תנאי שירותו של המערער גרמו ללקות השמיעה שלו.

המשיב יגיש לוועדה תשובה מנומקת עד יום 6.9. העתק מכתב התשובה ישלח במישרין לב"כ המערער. היה ובדעת המשיב לטעון טענת סף כלשהי, תוגש בקשה בכתב נפרדת.

לכתב התשובה יצורפו כל תצלומי המסמכים שעליהם מבקש המשיב להסתמך בעת הדיון בערעור, ובכלל זה, חוות דעת רפואיות וכן תצהירי עדים שעליהם יבקש להסתמך. בנוסף, יגיש המשיב לתיק בית המשפט, צילום התיק הרפואי של המערער כדי שבמועד הדיון הראשון הוא כבר יהא מונח בפני הוועדה.

התיק הרפואי של המערער או כל חומר אחר הנוגע אליו, הנמצא אצל המשיב או בשליטתו על כל תוכנו, יהיה חלק מחומר הראיות בערעור, וזאת מבלי לפגוע בזות לבקש חקירת עורך המסמך. ככל שבתיק הרפואי מסמכים שאינם רפואיים עליהם מבקש להסתמך מי מהצדדים, יש להגישם בנפרד. אין בכך כדי לפגוע בזכות לבקש לזמן את עורך המסמך לחקירה.

ניתנה היום, ז' סיוון תשפ"ב, 06 יוני 2022.