ת"א 57940-08-21 אמארה נ' מריסאת ואח'

בפני כב' השופטת עפרה ורבנר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח אלול תשפ"א 05 ספטמבר 2021

בהקשר לאמור ברישא לכתב התביעה, על-פיו בנוסף לסעד שעניינו ביטול חוזה מכר או אכיפת חוזה, מבוקשת פסיקת פיצויים, אציין כי סעד הנוגע להצהרה על אכיפת הסכם מכר מקרקעין או על ביטול הסכם כזה, וחובת ההשבה כפועל יוצא מביטול ההסכם, הינם סעדים שבסמכות בית-משפט מחוזי, בעוד שסעד הנוגע לפיצויים לסוגיהם השונים הינו בסמכות בית-משפט שלום. הדברים נפסקו מפורשות על-ידי כב' השופט עמית, הן ב-ע"א 5639/13 סגל ואח' נ' ורמז (14/8/14), והן ב-רע"א 5781/15 אדיר נ' דבוש.

אשר על כן, על התובע להבהיר עד 30/9/21 מפורשות אלו סעדים שהינם בסמכות בימ"ש מחוזי הוא תובע במסגרת כתב התביעה, ורק אלה יידונו בביהמ"ש המחוזי.

נקבע לקד"מ ל-26/4/22 בשעה 10:00.