| מספר בקשה:20 | ||
בפני | כבוד השופטת אורית ליפשיץ | ||
התובעת: | י.א. - אלמונית | ||
נגד | |||
הנתבעות: | 1. עיריית רהט 2. פלוני מדינת ישראל - משרד החינוך | ||
החלטה |
1. לאחר שעיינתי בחוות הדעת מטעם בעלי הדין, ולאחר שאפשרתי לבעלי הדין ליתן את עמדתם לעניין מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש או להגיע להסכמה בדבר גובה הנכות, הגעתי למסקנה כי יש צורך במינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש, בשל הפער העמוק בין חוות הדעת מטעם הצדדים.
2. לפיכך, הינני ממנה את ד"ר פרקש אורי, מבית החולים האוניברסיטאי "אסותא" באשדוד, מרח' העבודה 5 גבעת שמואל, כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה, על מנת שיבדוק את התובעת ויחווה את דעתו ביחס למצבה עקב התאונה הנטענת מיום 08.06.2010 [להלן: "התאונה"].
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובעת בעקבות התאונה ובמיוחד יתייחס ל:-
ג. קשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
ד. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ה. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.
3. בתוך 30 ימים, יעבירו בעלי הדין למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם לרבות חוות דעת המומחים מטעמם.
4. שכרו של המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ. השכר כולל מענה על 5 שאלות הבהרה (כולל שאלות משנה) ואינו כולל עדות בבית המשפט.
5. לאחר עיון בחומר הרפואי ובמסמכים שהוצגו, אני קובעת, כי בשלב זה, וכמימון ביניים בלבד, יישאו התובעת ושתי הנתבעות בשכר המומחה, קרי כל צד יישא בשליש מעלות שכר הטרחה הכוללת. הצדדים יסדירו את שכר המומחה ישירות מולו ותגיש לתיק בתוך 45 ימים אסמכתא להוכחת תשלום בשכרו.
6. ב"כ התובעת יתאם עם המומחה מועד לבדיקת התובעת, שיחול לאחר המועד בו על הצדדים להמציא למומחה את המסמכים שבידיהם, והתובעת תתייצב לבדיקה במועד שיקבע וכן תתייצב ותבצע כל בדיקה נוספת כפי שיידרש על ידי המומחה.
7. המומחה מתבקש לזמן את התובעת לבדיקה בהקדם האפשרי ולהשלים חוות דעתו בתוך 30 ימים מיום הבדיקה.
8. ככל שיש מניעה מצד המומחה לקבל על עצמו את המינוי או להשלים חוות הדעת תוך הזמן האמור, הוא מתבקש להגיש הודעה מתאימה לבית המשפט בסמוך לאחר היוודע לו על המניעה.
9. הצדדים יהיו רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה תוך 15 יום מיום קבלת חוות דעתו של המומחה והמומחה יתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.
10. התיק יובא לעיוני ביום 20.08.2022.
ניתנה היום, י' סיוון תשפ"ב, 09 יוני 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
31/08/2021 | הוראה לנתבע 2 להגיש טופס 4 | אורית ליפשיץ | צפייה |
16/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
09/01/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 מתן החלטה | אורית ליפשיץ | צפייה |
15/01/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 פניה מוסכמת לארכה להגשת כתב הגנה - פטור מאגרה | אורית ליפשיץ | צפייה |
14/02/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
01/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
01/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
08/03/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לבית המשפט | אורית ליפשיץ | צפייה |
29/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
03/04/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
05/04/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לבית המשפט | אורית ליפשיץ | צפייה |
03/05/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 פניה מוסכמת לארכה להגנה - פטור מאגרה המדינה | אורית ליפשיץ | צפייה |
11/05/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
25/05/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
09/06/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה מטעם הנתבעת 2 | אורית ליפשיץ | צפייה |
10/07/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה למן צו להשלמת הליכים - המדינה פטור מאגרה | אורית ליפשיץ | צפייה |
18/07/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה למן צו להשלמת הליכים - המדינה פטור מאגרה | אורית ליפשיץ | צפייה |
26/07/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לבית המשפט | אורית ליפשיץ | צפייה |
02/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
07/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
16/08/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לבית המשפט | אורית ליפשיץ | צפייה |
22/09/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית ליפשיץ | אורית ליפשיץ | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | ינון הדאיה |
נתבע 1 | עיריית רהט | אמיר רחמני |
נתבע 2 | מדינת ישראל - משרד החינוך | שאול איבצן, ציון אילוז |