ת"א 63092-08-21 הירקון זרובבל בע"מ נ' זנב הסנונית בע"מ ואח'

בפני כב' השופט, סגן הנשיא טל חבקין

העתק החלטת בית משפט מיום י"א שבט תשפ"ב 13 ינואר 2022

עיינתי. ההתנהלות מעוררת קושי בתיק מסוג זה. ראשית, אישורי המסירה שצורפו כנספח 2 אינם אישורי מסירה כדין. לא ברור מהם למי נמסר בדיוק ומתי ויש קושי להתקדם על סמך החתימות על העמוד הראשון. המסירות בדרך של הדבקה לא נתמכו בתצהירי מוסר ובאישורים של משרד הפנים שזו אכן הכתובת. באופן כללי אין תצהירים. חלק מהנתבעים כלל לא אותרו על אף שחלפו ארבעה חודשים ממועד הגשת התובענה, וחלק גם מתגוררים בחו"ל ונדרשת בקשה למתן הוראות להמצאה מחוץ לתחום לאחר שיאותרו, אולי גם תרגום.
פשיטה שהתובענה אינה ערוכה להתחיל להתנהל ויחלוף זמן רב עד שאפשר יהיה להתחיל לנהל אותה.

בתיקי מרובה צדדים מסוג זה מסוג זה אני סבור שיש מקום לבצע את פעולות האיתור לפני הגשת התביעה, ולהגישה לאחר שנעשתה שקידה ראויה בעניין.

תנמק התובעת, תוך 10 ימים, בבצירוף אסמכתאות משפטיות, מדוע שלא תימחק התובענה ותוגש שוב לאחר שהושלמו כל פעולות האיתור, ובד בבד עם בקשה למתן הוראות להמצאה לפי תקנות 167-166.

איני רואה אפשרות שיהיה אפשר להתחיל לנהל את התובענה הזו בחודשים הקרובים, וספק אם יש מקום להותירה תלויה ועומדת עד אז.

עיון בהתאם.