ת"א 3047-09-21 פלוני נ' עיריית טבריה ואח'

בפני כב' השופט גיא שני

העתק החלטת בית משפט מיום י"ב אלול תשפ"ב 08 ספטמבר 2022

ביום 20.7.2022 הגישו התובעים בקשה להורות לנתבעים להשלים הליכים מקדמיים. הבקשה הועברה לתגובות הנתבעים.
המדינה הגישה תגובה, וניתנה החלטה בעניינה ביום 15.8.2022. לטענת התובעים, חרף האמור בהחלטה (וחלוף המועד), טרם הושלמו ההליכים המקדמיים על-ידי המדינה.
לגבי הנתבעת 6 - הוסכם על הארכת המועד להשלמת ההליכים המקדמיים עד ליום 5.9.2022. לטענת התובעים, הדבר לא נעשה.
לגבי הנתבעת 2 - זו ציינה בתגובתה כי תעביר את המבוקש תוך 7 ימים. לטענת התובעים, ישנם מסמכים שעדיין לא הועברו.
לגבי הנתבעת 1 - אני מאפשר הגשת תגובה לבקשה בתוך 7 ימים, וזאת לאור האמור בבקשת התובעים מיום 6.9.2022.
לגבי הנתבעת 7 - כלל לא הוגשה תגובה.
ההתנהלות המתוארת לעיל מוקשה, וההליך מתעכב ללא הצדקה מבוררת. מיותר לציין כי אי-קיום הוראות בית המשפט לעניין הליכים מקדמיים עלול להביא עמו השלכות דיוניות ממשיות.
לפיכך אני מורה כדלקמן:
הנתבעת 1 תוכל כאמור להגיש תגובה לבקשה מיום 20.7.2022, בתוך 7 ימים.
אני מקציב ליתר הנתבעים עד ליום 18.9.2022 לקיום ההליכים המקדמיים, באופן מלא וכדבעי.
אם הדבר לא ייעשה, אדון בהשלכות במסגרת קדם המשפט הקבוע בחודש הבא. בכל מקרה, התובעים יהיו רשאים לטעון בקדם המשפט להוצאות.
לגבי כתבי הגנה מטעם צדדים שלישיים - שולחי ההודעה יבהירו, עד ליום 18.9.2022, אם בוצעה המצאה לצדדים השלישיים שטרם הגישו כתבי הגנה, ומתי. בהיעדר הבהרה מניחה את הדעת, יימחקו ההודעות נגד צדדי ג שלא הגישו כתבי הגנה.
בשלב זה אני משהה את הגשת תחשיבי הנזק.
תז"פ ביום 20.9.2022.