ת"א 3565-09-21 מעדנית דניאל בע"מ ח.פ. 515860344 נ' אשד

בפני כב' השופטת אורית חדד

העתק החלטת בית משפט מיום ל' חשוון תשפ"ג 24 נובמבר 2022

התיק הועבר לעיוני ולטיפולי ע"פ הוראת כב' סגן הנשיא מחמת היעדרותה הזמנית של כב' השופטת רוני סלע ולאחר עיון בנטען ובמבוקש, מורה אני כדלקמן:
ככלל בית המשפט אינו אמור להתערב בזהותו של מייצג ולבעל דין נתונה החרות לבחור את מייצגו.

עם זאת וכפי שציטטה הנתבעת בבקשתה, יש פעמים שבית המשפט ימצא עצמו נאלץ להתערב ולא להסתפק בהותרת המחלוקת לפתחה של וועדת האתיקה.

במקרה דנן אומר כי במישור המעשי שיתוף פעולה בין התובעת לצד ג' כפי חששה של הנתבעת, יכול וייעשה אף אם צד ג' תיוצג ע"י אחר ובכל זאת, אם סבורה הנתבעת כי עדיין יש מקום לבקשה, יושמעו הדברים בקדם המשפט והוראות תינתנה בהתאמה.

כך או כך, מבלי להכריע בחיוניות הדבר, טוב יעשה עו"ד פייל אם יבחן בינתיים את הצורך בהחלפת ייצוג ולו עבורו הוא למניעת טענות אפשריות מצד הלקוח.