בתוקף סמכותי לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") אני ממנה בזאת את ד"ר אופירם אלישע, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע – בתחומו - בגין תאונות הדרכים מיום 26.2.20 ומיום 13.6.20 (להלן: "התאונות").

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות, תוך הפרדת ממצאי, תוצאות, השפעות ונכויות – של כל אחת מהתאונות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו של התובע בעתיד?

3. הקשר שבין התאונות לבין מצבו הרפואי של התובע.

4. האם לתובע נכות צמיתה שלא כתוצאה מהתאונות, ואם כן, מה מקורה ומה שיעורה.

5. המגבלות התפקודיות של התובע בשל התאונה, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

6. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בגין התאונות, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

7. תקופות אי-הכושר החלקי ו/או המלא של התובע – בגין התאונות.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, ולעולה מענין רע"א 3231-21 פלוני נ. פלונית (פורסם; 29/06/21), על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה, לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעות 1 ו-2 יישאו – בחלוקה שווה ביניהם - בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות, וזאת מבלי לפגוע בזכותו להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחה יגיש לבית המשפט את חוות דעתו תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, ככל שדרש, ולאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

המומחה מתבקש להודיע לבית המשפט אם מועד בדיקת התובעת מתאחר – מכל סיבה שהיא - מעבר ל-60 יום מיום קבלת החלטת המינוי.

המומחה מתבקש ליידע את בית המשפט על קבלת החלטת המינוי, ולהבהיר שלא קיימת מניעה לכך שייתן חוות דעת רפואית בנדון. אפנה את המומחה להוראת תקנה 89(א) ו(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, לגבי הצהרת מומחה המתמנה מטעם בית המשפט:

(א) לצורך מניעת ניגוד עניינים, יצהיר מומחה מטעם בית המשפט מיד עם קבלת המינוי ובטרם יחל תפקידו על זיקות אישיות העשויות להיות לו בנוגע להליך, לבעלי הדין או לבית המשפט; ההצהרה תהיה ערוכה לפי הנוסח בטופס 6 שבתוספת הראשונה ותומצא לבית המשפט ולבעלי הדין.

(ב) מינוי המומחה ייכנס לתוקף עם המצאת ההצהרה לבית המשפט, ואולם אם המומחה הצהיר על זיקות כאמור, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין או מיוזמתו, להתלות או לבטל את המינוי.

המומחה ימלא את הנדרש בטופס 6 ויעבירו לבית המשפט. המומחה מופנה לכך שההצהרה שבטופס מפורטת ורחבה יותר מהמגבלות האתיות עליהן מצביע הסעיף שבתקנות לעיל. לאחר מסירת הטופס, כאמור, בהיעדר מניעות, המומחה יפעל על פי כתב המינוי.

באי-כוח הצדדים ימציאו העתק החלטה זו למומחה – בתוך 14 יום מהיום. ב"כ התובע ידאג לצרף להחלטה עותק מטופס 6 לתקנות החדשות.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובע יגיש תחשיב נזק מטעמה בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעות יגישו תחשיב נזק מטעמן בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק מטעם התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית, ככל שנדרשת.

תזכורת פנימית ליום 19.5.22.

המזכירות תמסור החלטתי זו - בהקדם - לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, ד' שבט תשפ"ב, 06 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.