ת"א 21247-09-21 עירית ירושלים נ' אור האמת - ירושלים OHR HAEMET - JERUSALEM (ע"ר)

בפני כב' השופט אילן סלע

העתק החלטת בית משפט מיום ד' שבט תשפ"ב 06 ינואר 2022

מבלי לקבוע מסמרות בדבר, שכן העניין יובא בפני השופט שההליך יוקצה לפניו, על פניו הטענות הנטענות בבקשה לסילוק על הסף הינן טענות הגנה לגופו של עניין שאינן מהוות טענות סף.כך או כך, לצורך החלטה זו שעניינה רק בבקשה לדחיית המודע להגשת כתב הגנה, ברי כי אין מדובר באחד מאותם מקרים חריגים בהם ויצואי דופן שהגשת בקשה מקדמית תצדיק את הארכת המועד להגשת כתב הגנה, עד למתן החלטה בהן (ראה: 9030/04 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים בע"מ (פורסם בנבו, 26.06.07); רע"א 10227/06 בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (פורסם בנבו, 5.02.07); רע"א 2655/12 אסותא מרכזים רפואיים בע"מ נ' פלוני (פורסם בנבו, 29.05.12)).

שני התנאים שנקבעו לעניין זה לא מתקיימים במקרה זה. לא ניתן לומר ש"...על פני הדברים יש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית", ולא ניתן לומר ש"...הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית" (רע"א 10227/06 בעניין בובליל. וראו גם: רע"א 2655/12 בעניין אסותא).

כתב ההגנה יוגש אפוא עד ליום 19.01.22.

הנתבעת תשא בהוצאות המשיב בסך של 1,500 ש"ח.

הבקשה לסילוק על הסף תידון על ידי השופט שההליך יוקצה לדיון בפניו.