בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מהיום ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר ששמעתי את הצדדים, העדים השונים, עיינתי במסמכים שהובאו בפני ובחנתי את מכלול הראיות שהוגשו לתיק מצאתי כי יש להעדיף את גרסת התובעת בתאד"מ 21819-09-21 להתרחשות התאונה היות ומדובר בעדות עקבית אשר תאמה את גרסתה העובדתית ביתר המסמכים שהוגשו ובשים לב למנגנון הנזק בשני הרכבים. עם זאת מצאתי כי אין מקום לפסוק מלוא סכום התביעה נוכח הבהרת התובעת כי ברכב נזק מסוים אשר אינו תוצאת התאונה נשוא התביעה. נוכח האמור אני קובעת כי הנתבעת בתאד"מ 21819-09-21 תשלם לתובעת בתאד"מ 21819-09-21 סך של 27,850 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל, אגרת משפט כפי ששולמה, שכר העדים כפי שנפסק, ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 4,753 ש"ח.

התביעה בתאד"מ 46112-12-21 נדחית ללא צו להוצאות.

נוכח הסכמת הצדדים לפסיקה על דרך הפשרה מורה על השבת מחצית אגרה שניה.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום.

ניתן היום, י' סיוון תשפ"ב, 09 יוני 2022, בהעדר הצדדים.