תאד"מ 27216-09-21 לביטוח בע"מ ח.פ520004078 נ' קונובי

בפני כב' הרשמת בכירה אביגיל ון-קרפלד

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו אדר א' תשפ"ב 27 פברואר 2022

מתצהיר השטנץ שצורף עולה כי אומתו פרטי הנמען - הנתבע - ו/או מקבל המסירה וכן את עובדת מגוריו. כל המוכח הוא מסירה לאשתו של הנתבע - המקבל. כידוע, נישואין אינם מחייבים מגורים משותפים.
אין לשלול על סמך האמור בתצהיר שהמוסר וידא את מקום מגוריו, דהיינו, מגוריה של המקבלת.
על סמך המצאה זו לא יינתן פסק דין בהעדר הגנה שכן ביהמ"ש לא השתכנע שבוצעה מסירה לאשת הנתבע המתגוררת עימו והמוסר לא התצהיר כאמור.
למרבה הצער, ביהמ"ש נאלץ להתמודד עם תופעה רחבה של המצאות לא מספקות ותיק זה הוא דוגמא לכך, כשאין צורך להכביר מילים על חשיבותה של המצאה כדין של התביעה.
מוצע לשנות את טופס התצהיר.
לעיון בסטטוס המצאה בעוד 30 יום בטרם מחיקה.