ת"ט 38826-09-21 גז יגל חברה לשיווק והפצת גז (1996) בע"מ נ' גואטה ואח'

בפני כב' הרשמת בכירה אפרת רחלי מאירי

העתק החלטת בית משפט מיום ב' שבט תשפ"ב 04 ינואר 2022

בית המשפט החל במלאכת הכתיבה של החלטה מנומקת אולם בשים לב לכך שהחזקה היא שהתנייה היא מקפחת (מקום בו היא ייחודית - נקודה הראויה לבחינה בפני עצמה על השלכותיה), עולים קשיים ביחס להרמת הנטל שעל המבקשת לסתור לגופו של עניין, בין אם מדובר בתניית שיפוט בלעדית (למשל בעיר תל אביב עת קיימות פסיקות לכאן ולכאן) ויתר על כן ביחס לסיפא בדבר הפרורגטיבה הבלעדית של הספק לבחור מקום שיפוט (ונתתי דעתי לפסיקות שהציגה המבקשת וכי מדובר בסוכן). משהתובעת עצמה ניסחה את תניית השיפוט ובזאת קיבלה על עצמה את סמכות השיפוט בבית משפט השלום בתל אביב ומנגד, המשיבים טוענים לביטולה של תניית השיפוט וטוענים לסמכות שיפוט בהתאם למקום חתימת הסכם ההתקשרות (ממנו יונק השטר כבטוחה לביצועו ומשכך גם אם נחתם מאוחר יותר בעיר באר שבע - ואיני קובעת אם מדובר בזיוף אם לאו משהכרעה בשאלה זו משליכה על התיק העיקרי ומצריכה ראיות) - משחלות תקנות סדר הדין האזרחי ערב התיקון כי אז החלופה היא מקום יצירת ההתחייבות בעיר בני ברק, אולם טועים לחשוב כי מדובר במחוז מרכז ולכן גם אם אין לכבד את התנייה האמורה שברישא המורה על בית משפט השלום במחוז תל באיב, כי אז העיר בני ברק גם היא משויכת לבתי משפט השלום במחוז תל אביב.
גם מבחינת שיקולי נוחות הצדדים - הרי כשזה אוחז בבאר שבע וזה אוחז בנתניה, דומה כי מבחינה פרקטית זו מתיישבת עם הדין על היבטיו כאמור.
יודיעו הצדדים הסכמתם לכך בהודעה משותפת של באי הכוח עד למחר, 5.1.22. לא יסכימו, תינתן ההחלטה המנומקת בשים לב לכך שמדובר בחוזה אחיד של התובעת כספק מול לקוחות או סוכנים.