ת"א 34439-10-21 פלוני נ' עיריית נצרת
בפני כב' הרשם בכיר איתי כרמי
העתק החלטת בית משפט מיום ל' אדר א' תשפ"ב 03 מרץ 2022
לאור הפערים בין חוות הדעת מטעם התובע, לבין חוות הדעת מטעם הנתבעים, יודיעו הצדדים את עמדתם ביחס למינוי מומחה מטעם בית המשפט עפ"י סעיף 88(ד) לתקסד"א, וזאת תוך 20 יום.
בהיעדר הודעה אסיק כי הצדדים מסכימים למינוי מומחה מטעם בית משפט ויחולו הוראות סעיף 88(ד) לתקסד"א.
ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
לעיוני ביום 27.03.2022.
| תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
|---|---|---|---|
| 13/12/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן ארכה לצורך הגשת אישור מסירה לנתבעת | איתי כרמי | צפייה |
| 03/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י איתי כרמי | איתי כרמי | צפייה |
| 15/05/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה באמצעות המזכירות | איתי כרמי | צפייה |
| 22/05/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד | איתי כרמי | צפייה |
| 16/06/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה באמצעות המזכירות | איתי כרמי | צפייה |
| 13/09/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה באמצעות המזכירות | איתי כרמי | צפייה |
| 11/12/2022 | החלטה שניתנה ע"י ברכה לכמן | ברכה לכמן | צפייה |
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | פלוני | דפנה קריין שפרלי |
| נתבע 1 | עיריית נצרת | גיא מרצקי |
| נתבע 2 | מועצה מקומית ריינה | שאדי אלמאדי |