לפני תביעה כספית, על סך של 14,379 ₪, ותביעה שכנגד, על סך של 17,469 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי אופנוע הנתבעים עקף את רכבה הפונה – ופגע בו. הנתבעים טוענים, מנגד, כי רכב התובעת פנה בחוסר זהירות בשעה שהאופנוע היה בעיצומה של העקיפה, ופגע בו.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ולאחר שמצאתי כי נהג רכב התובעת פנה בחוסר זהירות מספיקה וחסם את דרכו של אופנוע הנתבעים העוקף, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את התביעה העיקרית. בתביעה שכנגד מצאתי לחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת, בשים לב לאשמו התורם של רוכב האופנוע ולראש הנזק של עגמת נפש שלא הוכח, סך כולל של 13,175 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 754 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן את הוצאות התובעת שכנגד בסך 500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 2,312 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"ז סיוון תשפ"ב, 16 יוני 2022, בהעדר הצדדים.