ב"ל 38485-10-21 פרומוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

בפני כב' השופטת מרב חבקין

העתק החלטת בית משפט מיום ט' תמוז תשפ"ב 08 יולי 2022

להלן החלטה לגבי המשך הליך זה: 1. מעיון בתיק אכן החלטה מיום 19.5.22 לא נשלחה כלל לנתבע 1 ולכן ככל שלא תוגש התנגדות התובע בתוך 10 ימים לביטול ההוצאות אורה על ביטול החיוב ואם תוגש התנגדות יועלה להכרעה.
2. מעיון בתיק עולה כי קיים קושי רב להתנהלות התובע בהליך דבר הגורם לסרבול הליך זה מעבר לדרוש ואינו מאפשר מיצוי ההליכים באופן יעיל ונכון. משכך גם בהליך זה ביה"ד שוקל למנות אפו' לדין שכן ביה"ד מסיק מהודעת הנתבע שלא קיים צו למינוי אפו' לרכוש.
3. עם זאת בטרם אדרש לשאלה האמורה בס' 2 ובזיקה להודעת הנתבע ממנה עולה כי לתובע גם הליכים לפשיטת רגל מתבקשת ב"כ הנתבע לברר נושא זה שכן לכאורה עולה ספק בשאלת אפשרות בית דין זה להידרש להליכים וזאת ככל שניתן צו בהליכי פשיטת רגל/חדלות פירעון.
4. ב"כ הנתבע תודיע עד 20.7.22 הודעה מתאימה לגבי סטטוס התובע בכל הנוגע להליכי פשיטת רגל/חדלות פירעון והאם קיימת מניעה להמשך הליך זה בזיקה לסטטוס.
ב"כ הנתבע תמציא החלטה זו לתובע.
לאחר הודעה תינתן החלטה לגבי אופן המשך ההליך.
עיון 21.7.22