סע"ש 46090-10-21 שמלוב נ' גורביץ'

בפני כב' השופטת קארין ליבר-לוין

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח אדר ב' תשפ"ב 31 מרץ 2022

התובע פתח בהליך זה ביום 19.10.2021 מבלי להציג אישור של בית המשפט המוסמך ומבלי לציין כי הוא מנוע מלנהל את ההליך משניתן כנגדו צו לפתיחת הליכים.
התנהלותו זו הביאה להגשת בקשת הנתבע ביום 2.12.2021.

הבקשה הועברה לתגובת התובע בהחלטה מיום 10.12.22 עת נשלחה לבא כוחו בהודעה באתר ונצפתה על ידו ביום 13.12.21. מדובר במסירה כדין.
אף על פי כן לא הגיש תגובה.

על כן ניתנה החלטתי מיום 3.1.22 אשר עיכבה את ההליכים ואיפשרה לתובע להציג אישור מבית המשפט המוסמך לנהל את ההליך. גם החלטה זו נשלחה לבא כוחו ונצפתה על ידו ביום 5.1.22.

ביום 10.1.22 ביקש הנתבע ליתן החלטה בבקשה מאחר והתובע לא הגיב ולא הוצג אישור לניהול ההליך.
במקביל הגיש התובע בקשה להארכת מועד להגשת תגובה.

בהחלטה מיום 19.1.22 קבעתי כי ממילא ניתנה לתובע שהות להמצאת אישור לניהול ההליך עד ליום 9.2.22 ועל כן טרם בשלה העת ליתן החלטה בבקשת הנתבע.

החלטה זו הומצאה לבא כוחו של התובע ונצפתה על ידו ביום 20.1.22.

משלא הוגש דבר ביום 9.2.22, ובחלוף כמעט חודש- אך ביום 7.3.22 -ניתן פסק דין שמחק את ההליך וחייב את התובע בהוצאות.

עיון בפירוט דלעיל מעלה כי התראות כן ניתנו וכי התובע לא עמד במועדים שנקבעו בהחלטות שיפוטיות.

גם בפנייתו כעת לא מצרף אישור מבית המשפט המוסמך אלא טוען למעלה מחמישה חודשים מפתיחת ההליך כי הוא עומל על הגשת בקשה לבית המשפט המוסמך.

בנסיבות הללו לא מצאתי לשנות מהחלטתי.

ככל שהתובע יקבל אישור מבית המשפט המוסמך יפנה לפתוח הליך חדש שכן התביעה נמחקה ואין מקום להאריך את חיי ההליך בשל התנהלותו של התובע.

משלא נדרשה תגובה לבקשה -אין צו להוצאות.