ת"א 52582-10-21 עמיר ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

בפני כב' השופט, סגן הנשיא יניב בוקר

העתק החלטת בית משפט מיום ה' ניסן תשפ"ב 06 אפריל 2022

לפניי בקשה של הנתבעת להעברת מקום הדיון בתובענה למקום עסקה של הנתבעת.אכן, על פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט - 2018, צומצמו החלופות להקמת סמכותו המקומית של בית המשפט וכעת הכלל הוא שילך התובע אחר הנתבע.
החלופה העוסקת במקרקעין אינה רלוונטית לענייננו. החלופה העוסקת ב"מעשה או מחדל" אף היא אינה רלוונטית, שכן היא נועדה להליכים נזיקיים (ראה סע' 8 לפסק דינו של כב' הש' עמית ברע"א 425/20).
על פי סע' 2א לצו בתי המשפט (הקמת בתי משפט שלום ואזור שיפוטם), סמכותו של בית משפט שלום משתרעת על פני כל המחוז.
לפיכך, רשאים היו התובעים, מלכתחילה להגיש תביעתם לבית משפט השלום ברחובות, כפי שהסכימו לחילופין בתגובתם - לאור מקום עסקה של הנתבעת.
ב"כ הנתבעת לא השיב לגופו של עניין ומשום מה עדיין סבור שסמכותו של בית משפט השלום ברחובות עומדת בסימן שאלה, ללא כל הסבר. מצופה מחברה העורכת עסקים ברחבי כל הארץ, כי לא תתנגד לקרב את מקום ההתדיינות עם לקוחותיה, כאשר המדובר באותו מחוז.
לאור כל האמור, יועבר הדיון בתובענה לבית משפט השלום ברחובות.
בנסיבות העניין, לא מצאתי לנכון ליתן צו להוצאות למרות התוצאה אליה הגעתי.